关于西方中心论，这个问题，从不同文明的角度看，结论是完全不一样的。不过，从人类文明发展的大历史进程看，希腊文化为中心的立足点，其实是建立在自然科学和哲学基础上的。并不是说希腊文化就是人类文化的始点，希腊文化就没有同其他文化学习和交融，而是说，希腊文化非常独特的一点：逻辑学。这其实是人类理性主义大规模突飞猛进的关键点，是西方在现代文化中占据重要位置的关键支点。
从人类史的角度看，智人都是从非洲走出来的，因此，扯淡谁是中心，都扯不过非洲。我曾经跟一同学争论过关于希腊文化的源头问题，他就不承认希腊文化受到非洲埃及文化和中东巴比伦文化影响，这实际上是明显错误的。希腊所处的特殊的地理位置，造成古希腊人可以从东方和非洲得到文化交流的先机，而哲学的繁荣依赖文化交流。
从现代数学史的重新考证看，很多数学发现并不是在欧洲，印度、埃及、巴比伦、中国，这四大文明古国都有自己的数学成就。不过，古希腊，虽不是四大文明古国，却孕育出逻辑学，这是四大古国所没有的。正因为逻辑学，人类才有机会在科学发展上出现大规模突破。
理性主义，依赖逻辑推理。实证主义，通过实验和归纳对理性主义验证。这是科学发展的路径。理性主义，建立在严密的逻辑论证基础上，发展出数学证明，这是希腊人独创。从这个角度看，希腊在人类文明发展史上占据非常重要的位置。
在社会科学领域，希腊的人文主义也是非常强大的。从政治哲学角度看，现代熟知的民主、共和，都是希腊人最早研究的，亚里士多德都有过论述。东方对政治哲学的理解，跟希腊相比有差距。所以，西方人认为西方文化中心论，也不算夸张。所谓文化的核心，无外乎就是科学和社会秩序。
四大文明古国，最不该跟希腊争的就是文化中心论。从历史渊源看，这四大古国，除了埃及，中国、印度、中东，现在也是世界力量的重要组成。如果，西方没有希腊文化为主的优势存在，怎么可能轮到美欧称霸？东方人谦虚点儿，不影响进步。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…