现代人，经历自然科学发展后，对历史的看法，越来越具备客观唯物主义的风采。什么是真正客观的看待历史？以科学的态度，看待无论如何都会发生的历史，就是客观。
欧亚大陆历史中，很重要的一个现象，就是蛮族入侵。现代人看这个问题，相对于古人，更一针见血。这个问题，是太阳能问题。地球的自然生态分布，是太阳光照问题。草原儿女，不可能从事农耕，就只能游牧。游牧和农耕之间，在自然条件允许下，可以承载人口增长时，不会发生激烈冲突。当自然生态无法承载游牧民族不断增长的人口时，从北至南，大规模的蛮族入侵，就是个能源与生存问题。
人头如同草芥，草原能够孕育多少人口，就会有多少人口生生不息的南下。农耕民族，不用刀剑斩杀对手，就一定会被对手蛮族化，而中国是前者、罗马是后者，这个破事还有什么历史偶然性能避免么？这里的逻辑，妥妥的跟1+1=2一样严密。读史书，就是要形成这种不可置疑的逻辑体系，而不是，中国出了个汉武帝是不是明君，罗马出了个凯撒是不是天才。问题的关键是，外部压力注定是生生不息的，谁生、谁死，为何生死。
站在当下看未来，总是会感觉迷雾重重。站在的当下，看历史，有可能做到异常清晰。重要的不是历史，而是历史已经教过的学费，是不是可以在未来节省下来。这个道理跟炒股票相似，有本事从别人犯的错误中吸取经验教训，才有可能做到百战百胜，否则，看屌毛历史，闲的没事有病么？
班农这厮拿基督教说事，就要好好掰扯掰扯基督教这个妖孽的演变史。客观理性，是不回避历史中惨无人道的过去，才能在未来规避。在历史中，有很多客观理性的逻辑存在，就看后人是不是有本事用悟性接近理性。嘲笑历史唯物主义的人更可笑，因为，历史若无逻辑，要尔等何用？哈耶克、波普尔，最可笑的地方，就在于此。顺其自然、自由竞争，要尔等所谓的智者有屌毛意义。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…