毛委员的文采，就不用说了。看完《沁园春雪》，就应该意识到，此人气吞山河，不是疯子，就是天才。蒋委员长，断然不是毛委员的对手，但是，蒋委员长对付中共任何一个其他领导者都稳赢。恩来同志，是斗不过校长的。蒋委员长的文采如何？敢跟毛委员比比么？
凯撒的文采，在历史学家眼里，比较客观。《高卢战记》，第一句话，就气势磅礴，没打算顾及观众的感受。西塞罗对《高卢战记》的评价，就是这本书完全是按照凯撒的角度写，旁若无人的纪录了战争的过程。这种写作方式，跟《沁园春雪》的气势一样，没打算问读者意见。你服不服，都无所谓，我就牛逼。这就是天才的风采。
凯撒和毛委员相比，还是有些许不及，关键就在生命的终止收口不光彩。
毛委员，无论身后事如何，最起码，活着的时候能做到，谁敢逼逼就灭了谁。千古事，千年后再去评论，谁管你现在能否理解。凯撒，敢于挑战共和制，就是让后人去评论。凯撒，唯一失算的，就是让人刺杀了，这是结果论英雄不完美的，否则，凯撒也堪称毛委员一个级别的天才。
凯撒写书，就是写书，没打算润色文笔，就是平实的以自己的角度讲了两场战役，而《高卢战记》是凯撒最精彩的一本书。奥古斯都，为了后世神化凯撒，将凯撒的书信和文集都销毁了，流传在世的就是公开发行的几本书，其中，最著名的就是《高卢战记》。开头第一句，直接介绍高卢人的组成，单刀直入，跟他的性格一样，根本没有虚头巴脑的铺垫。这种文风，就像他的一生一样：我就这么做了，你爱咋咋滴。
恩来同志跟奥古斯都相似，都是属于用时间耗死天才的路子。真讲统御全局，能不能灭了蒋委员长，都两说。没有凯撒，罗马帝国也快完蛋了，内乱不停。真天才，没有像恩来那样为中华之崛起而读书，而是书读到震古烁今。
毛委员的书读到什么程度，人所共知了。凯撒到什么水平了呢？凯撒同西塞罗，是罗马拉丁文化的代表人物。凯撒书读的极多，藏书数量庞大。凯撒的本事，其实是学出来的。凯撒，毫不夸张的讲，是当时拉丁文化中顶尖水平。
天才，往往是全能的。所以，人类历史上的真正天才，才屈指可数。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…