加载中…狭窄与宽泛
(2017-02-05 14:05:20)| 分类： 投资札记 |
看一个人的见识，可以通过其阅读范围，就可以把握住其思维空间。这个道理，跟看一个的朋友圈，去理解一个人，是完全一样的。所谓的关系网，实际上是思想网，是回音室。高大上的圈子，有高大上的见识，自然有更大的回音室。
如果，你很不幸生存在一个狭窄的圈子里，又想活的更高大些，只有一个方法：用书架上躺着的灵魂引领自己。这样做，好处在于成本低、限制小，缺点在于见效慢、费精力。
格林厄姆，是希腊、拉丁文高手，而股票仅仅是其生活附属品。在西方，从埃及，文明传播到克里特岛后，希腊文化就成为西方思想摇篮。罗马崛起后，才出现拉丁文化崛起。希腊、拉丁、英语，是西方精英试图跟历史上精英对话的基本武器。至于，股票投资思想，对格林厄姆来说，完全是跟历史上智者交流后自然而然的思考结果，而不是，格林厄姆天生聪慧，横空出世成为价值投资教父。这个道理，其实非常简单。
狭窄，是大多数人阅读的共同特性。古时候，知识分子在一起装逼头脑风暴时，不是讲对哪一本书怎样看，上来都是讲“你对ＸＸＸ怎么看”。某个人的思想，你怎么看，缺省就是这个人的著作和思想精华，你都看过再参与对话和头脑风暴，这是一种智商炫耀式花式装逼。其实，这种方法是正确的，就是针对某个智者３６０度全方位精读。我在中学时期，不谦虚的讲，对金庸、古龙、温瑞安，可以说已经是顶级粉。完全可以做到，你对ＸＸＸ怎么看的水准。问题是，高考不靠这玩意，依然不影响我作文很垃圾。
我跟电影粉同学在一起谈电影时，采用的装逼造型向来是直接玩导演模式，一般水平的来了全被踩，遇到我老婆和我另外一个专业的同学，我就被踩。道理很简单，狭窄与宽泛，完全是相对值。除非，你真的达到足够的量，不可能出现异乎寻常的质。任何装逼，都是建立在汗水基础上，哪怕是武侠粉谈武侠，也是存在高低之分。
我认为，投资这个事情，大概就是要求一个人对很恐怖的知识范围存在相当系统的积累。这范围，需要达到什么程度，其实需要自悟。你要是想跟格林厄姆一个水平，估计需要先练练几个语言工具。
比如说芒格，很明显对西塞罗的思想非常熟悉，因为，西塞罗是芒格第一份职业的老祖宗。最起码，从西塞罗身上，芒格会吸收到世界第一个顶级讼棍的思辨能力。没有这个经历，就永远都不可能想象到２０００年前怎么会出现那么善于从道德制高点吸引法官注意力的迂回式狡辩。如果，你读过凯撒的著作，你就会懂，有的人的文风就是那么直接，肆无忌惮的阐述自己的观点，压根不顾及听众的感受。文字的力量跟人的性格息息相关。
宽泛的意思，就是要超越自我认知局限，尽可能的打开思想桎梏，超越自我。自己是不是原地踏步，自己最明白。
喜欢
0
赠金笔