研究认知科学,有用么?你说买成长股,有没有用?废话,跟钱没关系,我懒得学,你也懒得看,大家都是很实际的。
芒格的所谓的能力圈原则就是让你去理解一些最基本的科技基础,再去探讨你赌博的概率。科技股,那么好赌的,伯克希尔早就去赌了。我在大学时听说科技大在这个领域的技术时,要是知道科大讯飞有今天,我就买股票完事了,当年还探讨的是濮存昕代言的那个商务通呢。
认知科学,这个领域,是典型的水泥地上的种子,谁上来,谁倒霉。当年研究并行计算的都赶上云计算的好年景了,成功出门套现,这是很有经济规律的,因为,认知科学的大规模发展是命中注定的第三次革命。
第一次,信息革命。没有信息革命,全是菜鸟,活在原始时代。
第二次,生命科技革命。没有信息革命的基础,人类对于生物科技的探索是存在巨大计算瓶颈的。
第三次,就是这个认知革命了。再辅以纳米技术的发展,应用可能会进入真正的飞速。
曾经的成长股摇篮,是信息技术时代。下一个,毫无疑问,生命科技。美国那些医保法案花的钱都进这些领域公司手里了,大规模的研发正在进行中,出来突破就全世界埋单。别以为美国人束手待毙了,科技时代飞跃到来,你就知道债务危机怎么削减了。里根时代,就是靠第一次革命的底子混到现在。如果,生命科技时代飞速到来,还是同一个剧本。
而第三次,有可能是中国的机会,不要指望生命科技飞速超越了,先整出来自己研发的新药是正经的,整个产业和科研的基础实力不行,国家投入也不如美国变态。
科技是能力圈,前提是你得排除掉一个又一个认知偏见。我当年看到计算语言学时也觉得跟二逼似的,结果,你再看看现在的应用,颠覆性的时代。
加载中,请稍候......