经济现象，背后遵循的道理，有洞察力，就不会迷茫。
张裕葡萄酒，这个经济问题，根本到底在哪里？中国和法国，从葡萄酒产业的比较优势对比上看，你能找到劳动力、自然资源、资本、企业家，这四个生产要素的比较优势差异就会理解。
首先，酒类这个产业还是很赚钱的，劳动力在整个生产过程中的成本不刚性，因此，在法国和中国参与葡萄酒产业生产的劳动力价格不是主要制约因素，那么，我国现阶段较为便宜的劳动力成本不具备决定性。
其次，自然资源，法国存在非常明显的优势，经年累月的发展具备可持续发展的产业资源。
资本，中法两国都不缺少资本投入葡萄酒产业。
企业家精神，其实是融入到产品和文化中的。从品牌和历史传承看，法国葡萄酒比中国有优势，张裕葡萄酒的百年历史也有品牌沉淀。
其实，真正决定张裕发展的是巨大的国内市场，在国际化程度不高的情况下，张裕存在先发优势。从市场规模的角度看，中国市场特别容易形成聚集化。假如，法国红酒不具备明显的比较优势的话，先发优势形成市场规模之后，后来者想要进入很困难。
比较优势，是会随着一国生产力发展变化的，但是，前面提到的几个因素分析，法国红酒是最典型的对生产力变化很钝化的产业。劳动力价格不敏感、技术革新不敏感、土地价格不敏感，因此，该产业会随着生产力提高保持可持续的比较优势，此分析可以类推到中国的白酒产业上。
所谓的经久不衰，其实是建立在比较优势钝化基础上，不会随着生产力发展产生巨大变化。那么，在开放的国际市场环境下，张裕葡萄酒想要超越法国红酒，其难度是非常大的，正如西方也去造中国白酒一样。这就很容易导致一种现象，那就是较为封闭的市场环境下，张裕发展很好，一旦出现开放式市场竞争环境，世界各国在葡萄酒产业上的比较优势相互对比中，我国很可能就会出现弱势。擅长的人，要做擅长的事。中国人不擅长做葡萄酒，这个根源，在自然与历史传承上，服不服都一样。
所以，我就买过100股张裕，理解了背后的道理，就可以预见随着国际化程度提高，这个企业的路走起来很费劲，很多西方国家在这个产业上的比较优势是很不容易撼动的。
加载中，请稍候......
加载中…