加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

实践与概率

(2016-06-07 09:31:40)
分类: 投资札记
  前面提到朋友怀孕的艰辛历程,中间各路神医看过无数,都没有结果。然后,各种案例自然就会接触,会质疑对某类医疗方法是否可行。比如说,中医到底好不好用。
  有个患者,各种西医疗法全部试过,3次试管都失败,绝望回家后,吃了一个中医的药,自然怀孕了。朋友问我,这难道不是说明中医有用么?面对这类问题,标准的科学态度是怎样滴?
  我们这个城市最近发生一件案件,一个人多年双色球投注没什么效果,一次双色球下注,老板娘给输错了,中了三千,错过七百万。投注者恼羞成怒刺死老板娘,自己也自尽了。为什么?概率问题。
  怀孕生孩子,排除掉身体器质性问题以外,实际上就是概率,任何概率问题都存在数学上的解释。采用试管婴儿的方法,最大的好处是控制概率发生阶段,排除潜在的问题,收缩概率分布区间。比如说,我朋友的情况,各项指标都正常,医院不允许做试管,除非自己想办法弄出不正常指标。
  假如,采用试管的方法,最大的好处可以分解问题,从每个阶段排除各种潜在未发现的问题。受精卵能否形成,是否可移植成功,是否可安全生子,每一步都可以排除掉潜在的未发现问题。通过分段实践,至少可以做到排除潜在的失败概率,寻找到问题真正的原因,否则,永远都在猜,而不是勇敢的去试错
  三次试管都失败了,中医用了就好?答案,并不是中医是不是好用,而是,这个事情就是个概率问题。人们在遭遇到历尽千辛万苦才解决重大难题时,难免会将成败归咎于神祗,寻找未知的解释,而现实世界的内在法则仅仅是抽象的数学而已
  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:看早和看错
后一篇:科学态度
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有