巴菲特之道里，对于耐心的重要性，专门写了一章。我认为，这一章内容很重要，从科学的角度解读了投资的思维模式。

　　心理学家认为，人类的认知过程有两种思维模式：直觉、理智。采用两种不同的思维模式，分别被称为系统１、系统２。从投资的角度看，这两种方法，从长期效果看，系统１绝对不可能超过系统２。

　　系统１，相当于某种即定的快速思维模式，只需要遵循简单的原则，就可以取得投资佳绩，不可能仅仅使用ＰＥ、分红率、市净率、ＰＥＧ、５２周最低、技术图表等简单的分析方法就轻易赚到钱。

　　遵循非常简单的基本原则，不需要深入思考，完全是傻瓜式的操作，无论是采用低ＰＥ策略，还是技术图表策略，本质上是相同的，都属于直觉范畴，属于快速思考。真正通过市场无效获得高西格玛收益率的策略方法，一定是系统２，慢速思考。

　　有很多所谓的价值投资者，基本上是在执行直觉模式。通过对简单的低市盈率、高分红率、低ＰＥＧ，来分散处理投资标的，这种方法表面上看似乎很价值投资，实际上，隐藏在长期投资背后的明显差别，注定会被科学验证。

　　慢速思考，会让投资者对智商之外的理性因素加大关注。采用慢速思考方式的投资者，需要长期关注标的，精心选择，集中投资，获得更低风险、更高收益率。

　　直觉，是不是必须的？我认为，直觉也是非常重要的。

　　理智，是不是决定性的？我认为，真正的投资者，必须要依赖理智。

　　有很多网友，正在通过实验来印证存在傻瓜投资法，系统１一样可以获得理想收益率。我想说的是，这种尝试完全是没必要。系统１大幅超越平均指数增长的可能性非常低，原因是，该种思维方式属于典型的强市场有效策略。这世上，真的存在某种傻瓜投资法，那一定会吸引大批不劳而获的傻瓜。我奇怪的是，为什么有很多看起来很价值投资的也在践行这种方法。

　　科学的思维体系，对于绝大多数人来说，是很难形成的。系统２，就注定是极少数人走的路。

　　建立科学的投资体系，通过慢速思考，甚至，长达５０年领悟，才会形成伯克希尔式传奇。对比巴菲特、芒格，国内所谓的价值投资文化，都太速食了，高智商、低情商。