美国金融业的发展程度，包括美国经济的发展程度，跟中国完全是不一样的。中国处于一个发展中国家水平，还没达到金融市场极度发达，这后面的路20年差距都不夸张。08金融风暴之后，全世界对于金融业的看法大变脸。我记得，曾经有一个朋友跟我说过，把钱存在花旗银行是永远不会出问题的。结果，花旗差点儿倒闭，完全超出一般人想象。但是，不要把花旗简单的同中国银行划等号，双方的业务范畴完全不一样。巴菲特，千辛万苦挽救的所罗门公司，就是被旅行家集团收购，又跟花旗银行合并，也就是后来的花旗集团。

    08金融风暴，主要打击的就是次贷衍生的大量金融衍生品，最危险的就是大型保险公司和投资银行，这里面包装衍生品的投行、交易对手双方，都成了高危群体。

    商业银行，不涉足金融衍生品买卖交易，仅仅从事存贷业务，也会在房地产泡沫破裂中惨遭重创，但其原因是房屋抵押贷款发放不谨慎，并且，美国存在个人破产，这给放贷银行带来重大坏账压力，再加上经济整体大幅下滑，会对商业银行所有信贷质量产生危险。可是，这不足以致命，在美联储出手救援的情况下，传统商业银行业务很快就脱离困境，而涉足大量金融衍生品的投行和保险公司，因为投资不审慎带来的巨大问题，就是另外一回事了。同样叫银行，此银行非彼银行。

    中国的银行，业务同质化很严重，都是美国金融风暴中，业务最安全的传统商业银行，核心业务全部集中在存贷汇，连资产证券化业务才刚刚有所放开，根本没机会设计金融衍生品。并且，中国资本市场发展很初级，缺少大量金融工具，没机会形成金融衍生品，完全处于低风险、低传导状态。能够有效威胁中国银行业的风险，就是因为经济发展出现问题导致大批呆坏账。没有一家银行，可以跟美国次贷危机爆发前其金融系统酝酿的风险相提并论，大规模杀伤性武器压根就不存在。

    在中国，出现违约，也很难像美国那样快速传导到世界金融市场，完全是在重重监管体系下控制，缺乏威胁力。所以，中国银行的威胁，就是经济周期性威胁，非常死板。即使，最激进的银行，也不过就是杠杆率高低，流动性冲击承受力大小问题，谈不上08金融风暴美国各大银行的问题级别，不是一个量级的。但是，股票市场对金融风暴的恐慌，到目前为止，还在中国银行业身上体现着。时不时，就会有人联想到几年前的惨剧，移情到中国银行业身上，这也算是市场馈赠吧。