加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

巴索

(2011-07-22 13:53:35)
标签:

杂谈

分类: 投资札记

  关于索罗斯,曾经在凌通论坛展开过激烈的讨论,博文《索罗斯的名言》-论坛讨论帖,是当时留下的记录,当时,曾在凌通激起轩然大波。

  说到索罗斯,就不得不提起对冲基金群体。

  在资本市场,对冲基金是非常强大的一股力量,作为价值投资者,同对冲基金之间本质上不存在绝对的交集,双方的思维体系并不相同。假如,现实生活中,接触过对冲基金经理,了解这个群体的生存、思维方式,就会明白自上往下的投资策略,是怎么玩滴。中国资本市场,多的是机构,还有很多价值投资者,但是,极少有对冲基金的魅影。这批人的力量,极为强大,玩的方式和我们完全不同。假如,你可以做到以价值投资+对冲基金的思维方式审视投资,基本上,就处于所谓的巴索组合思维状态。或者说,你并不排斥这两个看似本质上冲突性很大的思维体系,这就会成为所谓的“巴索”。

  自顶向下,是宏观;自底向上,是微观。

  宏观+微观,就容易构建起,更加有效的把握机会成本的思维体系

  人们,读到索罗斯,都不约而同的往市场价格跑过去,挤到预测价格走势上去。只能说,是对索罗斯的误读。这就好比,在武当派,非要探讨少林功夫的优缺点,而武当弟子根本就不懂少林七十二艺一样。武当,最杰出的一代宗师芒格曾经说过:“对冲基金,是不创造价值的一个群体”。少林一代宗师,索罗斯什么也不说,就是一顿屠戮。可是,不等于武当宗师,不会玩少林绝艺。巴索

  投资金融、有色、能源股......,还真得研究研究对冲基金的思维,否则,容易出现问题。

  全中国的价值投资界都知道老李号称精通巴索组合拳......对此,不做更多的评论。因为,确实,容易激起价值投资的巨大分歧,这,在当初的论坛上,已经得到验证了。巴索    

  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有