我的认识：

我没有专门的研究过中印之间在软件产业上差距原因何在，考虑了一下，形成下面的想法：

在现在的国际产业分工格局下，一般认为，中国形成了在产品制造外包方面的优势，所谓世界的“制造车间”，印度形成了在软件外包方面的优势，所谓世界的“办公室”，形成这种格局的原因，有双方在一些基础资源起点上的不同，如香港、台湾、新加坡这些和中国大陆的渊源比较深的地方制造产业向大陆的转移，中国所具有的大量廉价的劳动力。而印度由于语言上的优势，更容易和西方国家在软件产业上实际对接。

由于产业转移起点上的不同，逐渐就会形成路径依赖，即在马太效应、规模效应、经验效应等综合作用下，形成强者愈强，带动本国资源更多的投向具有相对优势的产业，从而建立起产业优势。

所以如果说中国软件产业和印度的差别所在，应该说主要是在接包能力上的差距，而这个差距来源于起点上的不同，也来源于长期的积累。

从另一个角度，也可以说印度的软件业类似于中国的制造业，我们已经善于承接标准化制造业务，而印度善于承接标准化软件外包业务。

制度上，知识产权保护的不力肯定是对中国软件业的一个严重制约。有提议正版软件应该把价格降到盗版软件的价格从而打击盗版，事实上这是不可能的。正版软件实际上不但承担研发的成本，而且承担开发的风险，可能开发的10个软件只有5个可以赚钱，且只有一个能够市场畅销，但是盗版却不但不承担研发成本，而且只针对畅销产品向市场铺货。如果不在知识产权保护上对盗版进行抑制，单纯的市场行为很难有所大作?/p>

当然现在也有一些新的措施可以采用，比如在线注册升级，软件免费，服务收费等，可以适当在盗版问题暂时无法解决的情况下，给软件开发公司提供新的利润空间。

中国软件产业更主要的问题在于，如果做外包，我们在标准化管理方面还做的不够细致，所以速度、质量上不去；如果做自主研发，我们对从需求到产品的转化理解上还不够深。因而除了项目制的配套软件开发之外，产品化的软件开发难以形成广泛市场影响的产品。另外，在产业机制上，如何把商业模式、研发模式、投资模式、管理模式相结合，还没有探索出一个成熟的道路。