小时候生活在一个小镇。因为地方太小，所以信息既畅通又隔膜，常常一传十、十传百之后，更有吃饱了没事干又唯恐天下不乱的无聊闲汉长舌妇们添油加醋，至于最终以讹传讹。那时候外婆常说这地方的消息传播结果是：“一早镇东头死头羊，晚上传到镇西头就已经变成死了一头狼。”

那时候媒体业不像现在这样高度发达，每个人的一张嘴就是传播信息的媒体，当然就没人要求传播信息的每张嘴都必须公正客观的传播信息以行使社会责任。所以“羊变狼”的信息传播方式在当时当地有着广泛的群众基础并得以大众的原谅和理解。

但随着报纸、电视、网络等领域的不断开拓，每天海量信息铺天盖地而来。今天的媒体行业已经空前的兴旺发达，不仅成为多数家庭里的座上宾堂中客，更多时候，已成为广大受众的主要信息来源。媒体自身也不断地被罩上“无冕之王”、“第四种权力”的光环，并被视作鞭挞丑恶、褒扬正义、提高公民素质、促进社会进步的化身。

然而令人非常奇怪的是，在资讯高度发达，同时大众对媒体寄以厚望的今天，肩负公正客观报道新闻事实重任的媒体却仍然脱不了当年小镇上那种“一早镇东头死头羊，晚上传到镇西头就已经变成死了一头狼”的干系，确实让人难以容忍。

比如一向以“肩负为民重任，心怀抱国理想；拒绝平庸，追求卓越”为宗旨的《南方都市报》，前几天用“漏”字、“多”字的标题报道睢宁《县政府给公民“评级”鞭策群众  优待“良”民》，引得睢宁县政府宣传部不得不发函致《南方都市报》，指出其报道中的重大问题以正视听。期中“这些是编辑的疏忽大意还是故意为之？”之问大概也正大众心里的疑问吧。

人家明明是“给公民信用打分”，到了《南方都市报》上却在主标题上“漏”了“信用”二字，变成了“给公民打分”， 信用征集的对象明明是“大众”，既有“民”，也有“官”，但到了主标题上只剩下一个“民”字。还偏在“民”字前面加了一个“良”字。-------这不是明摆着将“羊”变成了“狼”么？

如果说几十年前小镇上的人将“羊”变成“狼”只是因为传播手段原始再加闲得无聊的话，那么今天《南方都市报》的“羊”变“狼”版新闻则完全是为了吸引大众眼球炒作自己媒体舆论力量不惜拿人家的政府举措开涮。说得更直白一点，无非就是用“标题党”“欺诈设套新闻”等手段制造轰动效应，以实现增加报纸发行量，多拉广告多赚钱的目的而已。

只是这么一来，新闻价值因为受到利益的诱惑而被严重扭曲，不但新闻的公正客观已经无处可寻，媒体的职业操守和道德准则更是完全被践踏在了脚底。媒体也将不再是媒体，而更像是几十年前的无聊闲汉或者恶毒的长舌之妇。