怎么就成了侵犯人权？

--从劝说陌生人戒烟谈起

车宏卿 转发

科技压缩地球、网络缩短历史。

全民相互交流，共同创造历史。

                         ——宏卿博文开篇语

标签：畸形　戒烟　脑出血　脑血栓　学习型组织

2023年9月周末聚会时，有位朋友说他写了篇小文，想请我看看。我觉得有点意思，甚至觉得有些跟我想的一样，遂决定在此处转发。以下是朋友全文：

2020年1月的某天，我去商店买东西的路上，迎面走过来一位两腿畸形走路的陌生男人，手里正拿着烟往嘴里送。走近时，我对他冒出一句：“把烟戒了吧！”

说实话，即便几年后的今天，我依然是后悔死了：我后悔，当初为什么要对一位陌生人这么说，并惹出一堆麻烦事。

现在回想起来，当时之所以那么说，是因为，作为稍懂医务常识的人，我在长达四、五年时间内观察过十来位同类型的人。他们有如下共同特点：患过脑出血，或者脑血栓。经及时治疗后，往往出现腿部走路变形的情况，最典型的就是，一条腿稍好，另一条腿无力，以至于影响了两条腿原有的合理搭配。我跟他们当中的一些人专门聊过。其中有位赵姓朋友，2021年，我还能见到他在小区天天拖着残腿走步。

患过脑出血或脑血栓的人，多数都有过以下经历：喜欢吃肉，喜欢喝酒，喜欢抽烟，不喜欢活动，等等。前面我提到的赵姓朋友，他说他原来一天至少喝8两白酒，一天至少吃一个猪肘子。得病后，我熟悉的一些人，包括赵姓朋友，开始改为多吃水果蔬菜，改为限酒限烟，甚至戒酒戒烟。总之，他们主动开展自我调整。按照美国人彼得·圣吉所提出的学习型组织理论，以及个人也可以成为学习型组织的规定，这些主动开展自我调整的人，都拥有一种“组织再生能力”，都可以以个体方式，成为学习型组织。现在想来，如果，2020年1月，我遇上这样一位陌生男人，我话说得再重，也不应该引发问题。我可能还会获得一句“谢谢”之类的回报。但我恰恰遇到的是另外一种人。他，甚至他的家人，都不属于“学习型组织”的人。

还是回过头来接着说2020年1月劝人戒烟的事吧。伤心的事，不愿意太多回忆，但总憋在心里也不是办法。简洁表述出来，可能会帮我减轻心理负担。

以下，是当时事情发生的基本过程：

我：“把烟戒了吧！”

陌生男人：“你谁呀？管得着吗你？我花你家钱了？”

我：“哎，你这人怎么……”

陌生男人：“怎么啦？我看你是吃饱撑的没事干？”

我：“你怎么不知好歹？”

陌生男人：“你影响我走路，干涉我抽烟，现在又说我不知好歹。想气死我？我躺给你看你信不信？”

陌生男人突然躺到地上，然后声嘶力竭地大喊：“欺负人喽！欺负人喽！他把我气死喽！”

接下来，有人报了警；接下来，有人建议拉陌生人去医院；接下来，陌生人的家属出现了，本以为，事好解决了，结果，家属比陌生人有过之而无不及，竟然给我上纲上线为“侵犯人权”。最后，我为陌生人负担了检查费、医药费不说，陌生人家属还要我为陌生人承担护理费。在后来长达两三个月时间里，家属竟然跑到我单位，一进楼就把我名字故意喊得震天响，让周边同事正常工作都受到影响，搞得我简直是有苦难言。

好在，这世上好人常在。有位陌生朋友，因为看不下去了，终于决定将他当时保存下来的一段录像转发给了我，但他不愿意暴露自己。这段录像，证明我第一没吐脏字，第二没动手，最后，在警察调解下，曾到我办公地点闹事的人，终于也说了句暖心的话：“唉，我在家里也没少劝他，少抽点，别不知好歹；反正，你也是受委曲了。”

各位网友，我是多管闲事吗？我是侵犯人权吗？原来，有种说法：“宁跟明白人打一架，不跟糊涂人说句话。”经历劝陌生人戒烟这件事之后，现实逼着我，尽量少管闲事。尤其是，在面对确实不知道好歹，确实不明白什么叫“多管闲事”，确实不明白什么叫“侵犯人权”的人们时，如果没有一定把握，还真就不能做那种“好心变成驴肝肺”的事。

当然，如果哪天，我觉得有能力去治理糊涂，不用担心糊涂人如何胡搅蛮缠，也不用畏惧糊涂人和他家人如何无理取闹，我还是会有胆量、有勇气、有能力去“多管闲事”，去“侵犯人权”。毕竟，那个痛苦的过程，引出了好人匡扶正义，引领着陌生人家属也开始走向“学习型组织”。

博主借此机会祝各位网友中秋节、国庆节双节快乐！

(2023-9-28)

车宏卿双博联动详情告知：

新浪网：井中人观天下

http://blog.sina.com.cn/chehongqing

财新网：井中人观天下

http://chehongqing.blog.caixin.com/