加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

企业的护城河,有多重要?(修改)

(2012-06-02 09:45:20)
标签:

杂谈

(一)

 

股市的第一原则,永远不是什么一眼就能看得懂,因为一眼就能看得懂的包括中国石油;也不是什么好公司永远可以买入,因为巴菲特持有的那群好公司,如果1999年持有到2010年,剔除杠杆后,平均年收益只有5.3;当然,这样的认识之下,也就知道很多人大谈护城河,而不谈性价比,是多么的可笑。上市公司只是上市公司,谈投资,第一是性价比,第二是性价比,第三也许是上市公司。

 

(二)

 

巴菲特为什么可口可乐永远不卖,即使他知道这个拥有巨大护城河的公司其实已经高估。道理很简答,第一,对于巴菲特来说,买股票和买债券没有什么本质的区别。反正买什么都一样,看的是哪个收益更高。第二,巴菲特的资金是有杠杆的,1993-2010年,巴菲特公司净值的年复合增长率约15%,但如果扣除资金杠杆后也就百分10。

 

至于巴菲特最钟情的那些股票:吉列、美国运通、可口可乐、富国银行,这四大公司的股票,平均也就年收益也就12左右。

 

http://s11/middle/43b1d067gc173ece9d27a&690

(表格数据来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d69cd2b0100wn2m.html

(三)

 

企业的护城河很好的解释了企业的独特竞争力,解释了一些企业为何盈利持续超越一般的公司。但同时,考虑到过去几十年,最佳盈利的公司也无法超越每年百分20。此外,任何行业都有市场饱和问题,就如同中国的鞋企再有护城河,也不可能让世界上的人长出四只脚来;任何企业的护城河也有一个边际效应问题,不是任何的企业都能成为苹果,绝大多数企业的高盈利周期也都有限,在高速增长后不可避免的中速增长乃在永续经营。那么,在评估一个公司的时候,就不应该给一个有巨大护城河的公司太高的溢价。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有