加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

请教育家点评对手打电话

(2025-05-04 16:21:50)
分类: 与金童一起飞
请教育家点评     对  手                      打电话
08-3-7 13:44:14 

学生生活随笔
 
                    对 

曲塘小学  五(3)班  刘海鹏  2008年3月6日

昨天,吴宏向我挑战,我以为他是和我开玩笑的,而今天,他又在全班郑重提出。这下,我也当真了。我正式接受挑战。
他在随笔中,把我写得那样好,但我没有他说的那样好。以前,我确实比他略高一筹,但昨天不代表今天。上学期期末考试,他考得比我好,现在的文章也比我写得好。因为他在进步,而我却在退步,所以,我要努力。
他进步了,还有另外一个原因,那就是,他妈妈每次都让他跟我比,而我却没放在心上,他却时刻铭记在心,所以,他带着超越我的思想,每天都认真学习,所以,他超过了我。也就是说,如果以前一个人的成绩没有另一个人好,但这个人就会把另一个人当作对手,从而有超越他的精神而另一个人以为自己很了不起,所以,他很骄傲,从而导致了失败。这一个人是吴宏,而另一个人乃是我。如果我也把我好的人当作对手,那么,我的水平也会提高。这样,一个接一个地比下去,我相信一个海燕组的人把雏鹰组的人当成对手,而雏鹰组的人又将火箭组的人作为对手,火箭组又将金娃组定为目标,那么只要有一个想超越别人的心,那你的成绩就一定会提高。
而现在的问题是,海燕组的人不想超越别人,只想做一个永远的差生。也许,有些人不是,那么,你们就要学会超越。如果这样,相信你们就一定不会被人瞧不起。
吴宏,你现在比我好,那么我就要先打败你,所以,我接受挑战。“胜了不骄傲自满,败了要奋起直追,笨鸟也可以先飞!”这就是我的一句话。

 
 
                  打电话
 
曲塘小学  五(3)班  于志敏 2008年3月8日

今天是星期日,我在外婆家。晚上回来时,已经8点多了,我连忙拨起黄晓斌家的号码。
“嘟、嘟、嘟,喂!”通了。
“喂,是黄晓斌吗?”
“哼!”
“作业做好了吗?”
“哼!”
“真的?”
“哼!”
“假的?”
“哼!”
“到底有没有做好?”
“哼!”
“语文做了多少?”
“做了。”
我半信半疑,说:“你做不好,明天老师批评你啊!”
我反复了好几遍才忐忑不安地放下了电话。
黄晓斌,你别骗我!
 
(注:星期一,老师一检查。唉……要做全,那是很难的。面对每次单元都不及格,这次70分的基础知识考了29.5分。他一点也不 脸红。我们当老师的能有什么法子?那句“只有教不好的老师,没有教不好的学生”值得商榷?)

对《对手》的点评
优点
竞争意识与自我反思‌
文章展现出了学生强烈的竞争意识和积极的自我反思精神。小作者面对吴宏的挑战,没有逃避,而是正式接受,并且认真分析了自己退步以及对方进步的原因。这种勇于面对竞争、善于从自身找问题的态度非常值得肯定。例如,小作者认识到自己“没放在心上”对手的存在,而对方却“时刻铭记在心”,这种对比体现出小作者对自身问题的清晰认知。
逻辑清晰与观点明确‌
逻辑较为清晰,从吴宏的挑战引出自己与对方的成绩对比,进而分析出成绩变化的原因,最后得出“把别人当作对手,有超越精神就能提高成绩”的观点,并且还将这种竞争关系推广到不同小组之间,使观点具有一定的普遍性和深度。如“如果以前一个人的成绩没有另一个人好,但这个人就会把另一个人当作对手,从而有超越他的精神而另一个人以为自己很了不起,所以,他很骄傲,从而导致了失败”,清晰地阐述了竞争与成绩之间的关系。
积极向上的态度‌
结尾处“胜了不骄傲自满,败了要奋起直追,笨鸟也可以先飞!”这句话充满了积极向上的正能量,体现了小作者面对竞争的正确心态和坚定的决心。
不足及建议
语言表达稍显稚嫩‌
部分语句在表达上还不够流畅和准确,例如“他在随笔中,把我写得那样好,但我没有他说的那么好”,表述稍显啰嗦。建议小作者可以多阅读一些优秀的作文,学习更精炼、生动的语言表达方式,提高自己的语言素养。
缺乏具体事例支撑‌
在阐述观点时,多是泛泛而谈,缺乏具体的事例来支撑。比如在说吴宏进步的原因时,只是简单提及他妈妈让他跟我比,如果能列举一些吴宏在学习上具体是如何努力超越自己的事例,会使文章更有说服力。小作者可以在今后的写作中,注意收集生活中的具体素材,让文章更加丰富生动。
对《打电话》的点评
优点
生活气息浓厚‌
文章选取了生活中打电话询问作业这一常见的小事,具有很强的生活气息,能够让读者产生共鸣。通过简单的对话,真实地展现了孩子之间的交流场景,使读者仿佛身临其境。
人物刻画生动‌
对黄晓斌的刻画较为生动,通过他一连串的“哼”的回答,生动地表现出他当时可能不耐烦或者不想正面回答问题的状态,让读者能够直观地感受到人物的性格特点。
不足及建议
主题不够明确‌
文章似乎只是简单地记录了打电话的过程,主题不够明确。结尾处老师对黄晓斌成绩的描述以及引发的关于“只有教不好的老师,没有教不好的学生”的思考,与前面打电话的内容衔接不够紧密,显得有些突兀。建议小作者可以进一步明确文章的主题,比如围绕“诚信”来写,突出黄晓斌在作业问题上可能存在的不诚实行为,使文章更有深度。
情节发展平淡‌
整个打电话的情节发展比较平淡,缺乏波折。小作者可以尝试在对话中增加一些冲突或者意外,让故事更加精彩。例如,可以设置黄晓斌一开始不承认作业没做好,在小作者的一再追问下才承认等情节,增加文章的趣味性。
语言描写单一‌
对话描写比较单一,大多是简单的问答,缺乏个性化的语言。小作者可以根据人物的性格特点,为人物设计更符合其性格的对话,使人物形象更加丰满。比如,黄晓斌如果是个调皮的孩子,他的回答可能会更俏皮一些。
对教师批注的点评

教师批注反映出了对学生学习情况的关注和思考。从批注中可以看出,教师对学生的作业完成情况不满意,并且对“只有教不好的老师,没有教不好的学生”这句话提出了商榷。这体现了教师认真负责的态度,但批注可以更加具体和有针对性。例如,可以针对学生的写作问题提出具体的改进建议,或者与学生进一步沟通,了解他们在学习和生活中遇到的困难,帮助他们更好地成长。同时,对于“只有教不好的老师,没有教不好的学生”这句话,可以引导学生进行讨论,培养他们的批判性思维能力。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有