读书笔记（三）宋史本纪完结
(2024-05-04 15:11:22)
终于把这流水账一般的《宋史》“本纪”读完了——我也不晓得自己读这个有什么意义，基本上读过就跟没有读过一样，大约阅读是我的一种本能，读了就没有半途而废的道理。所有的“本纪”都是一个套路，如：“本纪第九”：天圣元年春正月丙寅朔，改元。庚午，契丹使初来贺长宁节。癸未，命三司节
浮费，遂立计置司。戊子，以京东、淮南水灾，遣使安抚。辛卯，发卒增筑京城。
二月戊戌，许唃厮啰岁一入贡。丁巳，奉安太祖、太宗御容于南京鸿庆宫。壬
戌，减诸节斋醮道场。
三月甲戌，奉安真宗御容于西京应天院。丙子，诏减西京囚罪一等，徒以下释
之。赐城中民八十以上者茶帛，仍复其家。甲申，诏自今营造，三司度实给用。辛
卯，司天监上《崇天历》。行淮南十三山场贴射茶法.
.......
而读完整部“本纪”，我连日期地名甚至官名都还是搞不清楚。虽然也下载了几张北宋南宋地图，但查来查去好些地名都查不到，应该不是度娘不靠谱。而是北宋南宋的皇帝太不靠谱了，江山不断被蚕食，地名还被不停改来改去。所以读这种史书还是要有注解才比较好，至少晓得事情发生在现代的什么地方。期间倒是看到很多熟悉的人名，但大多只是被一笔带过而已，这毕竟是历代皇帝的本纪，能在这里面留个名字的都是历史上了不得的人物了，想来后面的列传应该也他们的专属。
不过读完“本纪”也不是全无收获。比如历代皇帝的大致情况还是了解了，谁比较清明谁比较昏庸也有了个大致概念。让我特别震惊的是宋朝皇室的子嗣竟然那般艰难，不是不能生，而是生一个就死一个，生一个死一个，没有几个能活到成人。甚至好几个皇帝都是从宗室过继过来的，比如千古名君宋仁宗就没有儿子，只好把濮王赵允让之子赵宗实过继过来养为皇子，是为宋英宗。宋哲宗也没有活下来的皇子，所以他的弟弟继了位，是为祸国殃民的宋徽宗。南宋第一位皇帝宋高宗赵构也没有活下来的儿子，于是过继了宋太祖七世孙，初名伯琮，后改名瑗，赐名玮，字元永的宋孝宗。而在位三十年的宋宁宗赵括九个儿子都没有活下来，倒是也过继了宗室子立为太子，还被权臣篡改了遗诏另立了一个宗室子为皇帝，是为宋朝第十四位皇帝理宗。而在位四十年的宋理宗同样没有活下来的儿子，于是立他的侄子赵禥为太子，是为宋度宗。一般来说，把跳海而死的末代皇帝赵昺算上宋代共有18个皇帝，事实上宋度宗死的第二年南宋都城临安就被大元占了，在位一年多的宋恭帝向大元递了降书，南宋到此就算亡了。后面两个被拥立的南宋皇帝，不过是不甘心灭亡的南宋大臣们扯的两面旗子，最终也很快就倒下了，算不得数。所以三百多年的北宋南宋真正意义上的皇帝只有十六位，而以宗室子过继为皇子进而即位为帝的就有五位。读“本纪”的时候读到很多次某年某月皇子生，很快又是某年某月该皇子薨。开始我还觉得古代这婴幼儿生存条件太差了，连皇子都这么难养活，更何况普通老百姓也就是史书中的细民。后来越读越觉得不对劲，就算难也不至于这么难吧？于是心里暗搓搓的想这或许根本就是人祸，毕竟后宫可不是什么人都能活下来的地方。百度里还有说宋朝皇室子嗣艰难的原因是基因，我觉得这个不太靠谱，毕竟赵家还是武将世家出身，这基因再差能差到生一个死一个？还有说皇子的生母身体太弱，所以导致皇子生存率太低。这个倒是有可能，但那毕竟是皇室，举全国之力供养的皇室，身子再弱也能调养好吧！
对于宋朝的印象，全国人民都是这个认知：武力值太弱了！两个皇帝被俘虏，半壁江山被抢夺！读完“本纪”我更觉得他们弱爆了。简直是被金也就是契丹按到地上摩擦摩擦再摩擦，就算后期金朝内部乱了，南宋以为有机可乘而出兵北伐，还是照样被打得落花流水丢盔卸甲。纵观整个宋朝，能打的武将没有几个，最厉害的岳飞还直接被赐死狱中。倒是一些有雄心却无实力的家伙如韩侂胄上了位，却也落了个兵败如山倒最终也身首异处的下场。武将世家出身的宋朝为什么这么弱呢？知乎上给了各种各样的答案，因为腐败，因为重文轻武，因为土地兼并激化社会矛盾等等....但是过去的很多朝代都有这些问题的啊，为什么偏偏宋朝就被契丹打得这么丢人现眼呢？
《宋史》“本纪卷二十二”赞曰：宋中叶之祸，章、蔡首恶，赵良嗣厉阶。然哲宗之崩，徽宗未立，惇谓
其轻佻不可以君于下。辽天祚之亡，张觉举平州来归，良嗣以为纳之失信于金，必
启外侮。使二人之计行，宋不立徽宗，不纳张觉，金虽强，何衅以伐宋哉？....虽然“金虽强，何衅以伐宋哉”很可笑，但如果真的宋不立徽宗，历史走向肯定是另一个样子，只是历史没有“如果”二字！
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢