不差钱的老太太为什么状告子女？

              丛心开史

    71岁的刘老太有三个在乡邻眼里很孝顺的孩子，不仅会给老人送去生活费，而且，就连孙儿孙女们也会时不时地给老人送钱。但刘老太还是把三个子女一起告上了法庭。开庭时，老人说：“我不要钱，只要他们每个月回家吃顿饭。”（2月25日《重庆时报》）

     就为了让孩子们“每个月回家吃顿饭”，老人硬是把儿女们告上了法庭。坐在被告席上的儿女们是一肚子不解和委屈：生活费已经给得很充足，老母还有什么不满意？其实近几年来，类似刘老太这样的父母很多，他们与子女对簿公堂，诉讼请求也都惊人一致：不要钱，就是要子女“常回家看看”。

    许多人疑惑：怎么现在的老人真难养？有吃有穿还不够。其实，虽然赡养父母乃为人子女者不可推卸的责任，但是如何赡养父母才是真正尽孝却是不是每个人都能全面理解的。长久以来，赡养父母都是只注重物质层面，但这只是赡养之义的一个层面，《礼记》里讲：“孝有三，大孝尊亲，其次弗辱，其下能养。”“孝”绝不是给吃给穿就足矣的，因为这和养犬马无二，真正的“孝”应该是物质赡养和精神赡养并重。因此，“常回家看看”成为越来越多老人状告子女的目的，不是说老人变得难赡养了，而是传达出一个非常重要的信号：空巢家庭里老年人的精神缺乏慰藉，很多人生活在孤独凄凉之中。

    随着社会进步和收入水平的提高，对很多年轻人而言，赡养父母的经济压力越来越小，令父母衣食丰足不是难事，而且有一部分老年人有自己的退休金或养老保险金，足够自己吃用。但是衣食无忧的老人们却并不快乐，没有含饴弄孙、没有亲情围绕、“望穿秋水”也难见孩子一面，那种孤单寂寞是任何锦衣珍馐都排遣不了的。万般无奈之下只好把子女告上法庭，希望通过法律的力量唤回孩子对自己的关爱。

    我国已经迈入老龄化社会是不争的事实，随着“空巢”家庭的日益增多，精神赡养已经成为重要养老诉求。承担精神赡养责任的，责无旁贷的当然是子女，因为亲情是无法替代的滋润老人心灵的甘露，“谁言寸草心，报得三春晖”，不能够让辛劳一世的父母独自流泪；但是，保障精神赡养应该借助道德与法律的合力，要尽快根据实际情况修改和完善我国目前实施的老年人权益保障法，明确有关精神赡养方面的法律责任，让老年人的精神赡养权得到切实的保障。
作者常颖 ，版权所有，侵权必究。