人民警察见死迟救该当何罪？ 

                丛心开史

    近日，一篇“人心的丑陋，这样‘为人民服务的警察’”的帖子在腾讯等网站论坛上传播。发帖者称，浙江省有民警在搜救溺水女孩前，追问“住址在哪”、“电话号码多少”等问题，拖延救援时间，使女童溺亡。对此，该民警所在派出所23日回应称，不确定孩子落水地点，不能下水救人。 （11月24日《新京报》）

　　在汶川地震中扔下学生独自逃生的范美忠老师，从此留下 “范跑跑”的雅号。在救人上，走了 “范跑跑”，来了 “警迟迟”。警察迟迟不救落水儿童，却职业性地追问有关问题，拖延了救援时间，使女童溺亡。我们不能武断地说警察是“见死不救”，但是， “救人如救火”， “时间就是生命”，推迟救人，何患无辞？推迟救人，就是漠视生命；推迟救人，愧对 “人民警察”的光荣称号，也脱不了 “失职”的追问。一定程度上讲， “见死迟救”也是失职。

　　说起救人，笔者想起几年前的一件事。 2006年7月15日 《河南商报》报道，河南电视台都市频道23岁的曹爱文，在一次采访落水少女的报道现场，不是先去采访，而是挺身而出，趴在女孩身上做人工呼吸。面对网民的提问，曹爱文认为选择救人只是一种本能。她说：遇事站出来的人少了，救人才会成为新闻，大家这么关注我其实是一件很悲哀的事情。

　　“人之初，性本善。”救人从某种意义上说也是做人的一种本能。然而，人的本能是原始的、潜意识的，它会在社会生活中不断改变，要么会成为支配正义之举的原动力，要么会随着社会的冷漠而泯灭。尽管近几年有关方面对见义勇为行为给予很高的荣誉以及物质奖励，但尚未从根本上解除见义勇为者的后顾之忧：见义勇为者的保障体制尚不够健全，对救人英雄的后继关怀机制尚不够健全。在这样的背景下，本能的救人往往会在瞻前顾后中退却，正义的冲动往往会在思前想后中消失。因此，有人提出：要让“本能救人”成为 “责任救人”。

　　如果说，普通公民救人原动力是“本能救人”的话，作为人民警察更多的是“责任救人”。救人是警察法定职责。 《人民警察法》第21条规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。事实上，有很多的人民警察做到了“立即救助”，危难之处显伸手，有的甚至牺牲了自己的生命，树立起人民“保护神”的高大形象。 “警迟迟”不仅表现在救人上的迟缓，还表现在平时出警上的迟慢，以及对人民群众救助的慢待等，这些都是警察神圣职责所不能容忍的。

作者冬雪草。版权所有，侵权必究。