九颗牙问责400个“废”树坑

     丛心开史转张健
    沈阳市民王庆立骑车，被树坑绊倒，摔掉9颗牙齿，打了三年官司，最终被判赔付了9万余元。“牙齿”和“树坑”的由头，容易被当成噱头，充为娱乐化的笑料。事实上，从判决中可以读出的东西，远远超过了这起案件本身的意义。

     事发时，以沈阳市皇姑区黄河大街为分界线，东侧人行道，一棵棵小树已经枝繁叶茂；而西侧人行道光秃秃，每隔四五米的距离就会出现一个树坑，沿着树坑西行，2公里路程共有400多个树坑。而这些树坑居然是4年前景观路绿化改造后留下的。“说是当初要栽树的，后来发现地下有电缆，不能栽，坑就空下了”。这几年，打这摔伤的不止王庆利一人！

      其一、地下有电缆，所以不能栽树。这是说多了就可笑的常识。栽树时才发现，有关部门推说不知情，说不过去。就是在家门口挖口井，也要先探探底下有没有水啊？如此之大的市政工程，按规定理应先勘查和收集相关信息。而挖完400多个树杭才发现不能栽树，最低程度也是一种决策失误。那么，损失金额情况如何，责任人有无受到处罚，媒体并无报道。已经过去了5年，如果有内部处理决定，最好与“九颗牙齿”案终审结果一同公布。
   
      其二、既然已经发现不能栽树，为何空留树坑达4年之久？据媒体报道，当年就有人大代表呼吁“以人为本，认真考虑人行道安全通畅”，建议填补树坑。次年，又有记者急民生之所急，现场寻访，吃惊地看到那些坑依然敞口摆放着，“最浅的约20厘米深，最深的达到40厘米。坑里面有的已经长满了野草，有的则被垃圾填埋。”令人尴尬的是，位于所有临街商家门前的树坑都已经被商家自己回填。其他的树坑因为依然“无主”，仍在“汇报”处理中。这其中的混乱、扯皮可见一斑。

其三，也就是重要的问题，众多当事人的漠然心态。被告多达5家，终审时是3家，最后判赔一家赔付。媒体上可见到的2007年法庭记录显示：“三家被告再次表明，这个树坑既不归自己所有，也不归自己管理。”

   我以为，自始至终，以这句话所反映出的个别部门自身定位，最为透彻。当事人多为政府相关部门，都是在代表政府进行公共建设、维护和管理工作，不论法院把赔偿责任判决给谁，政府赔偿的实质都不会变。但是，这起事件并未引起相应的重视，以致于在法庭上仍然拒不承担责任。你再跟他谈“不能没有责任心”，再谈一个4年，恐怕也难有变化。

    现在，法院又做出了有利于受害人的公正判决，令人欣慰。但，从挖坑，到废坑，再到摔人，打官同的整个流程，我并未看到有关部门的责任心；再者，400个树坑的前世今生，仍然奇异的迷雾重重。摔掉了九颗门牙的伤者说，他最高兴的是树坑被填上了。是的，他最有资格说这话。我还能听出的是，他是在为自己以一种特殊的方式进入问责城市的管理进程而骄傲。