“状元”能否效仿麦道夫儿子

         丛心开史/转

    创造了650亿美元惊世大骗局的前纳斯达克主席麦道夫，6月29日被纽约联邦法院判处150年监禁和1700亿美元罚金。 

    而东窗事发前，谁曾想到，这个华尔街广受尊敬的大师，被地球人奉为“美国梦”的杰出代表，是那么信手拈来地牵着全球富翁们的鼻子走，骗到他们心甘情愿掏钱供自己玩拆东墙补西墙的游戏，而且一玩就是20年。直到2008年12月10日，两个关键人物的出现，最终将麦道夫的命运送上了急转直下的过山车。他们便是麦道夫的两个儿子。是他们将内情转告了律师，兄弟同心将老骗子父亲送进了监狱。

    麦道夫栽了，被这个老骗子害惨的人们以及富有正义感的人士，虽然恨不得扒了他的皮，嚼碎他的骨，但不能不打心底赞佩麦道夫两个儿子大义灭亲的品格，敬佩他们用良心捍卫正义的义举。即便在父为子纲的观念仍不同程度影响父子关系的中国，良心仍然是维护公平、捍卫正义的殷殷期望，就像近段时间里激愤的人们痛恨高考舞弊事件一样。某种意义上说，舞弊的高考和行骗的麦道夫还真有一比，特别是重庆文科状元何川洋考前被父亲给改了户口这事，之所以频频挑动起人们对公平和正义的情节，与一个扯谎的父亲和被谎言卷进舆论漩涡的考生，恐怕不无关系。

    当然，挑动公众担忧的还有何川洋这个状元的一举一动。据7月1日中央人民广播电台消息，重庆市教委等相关部门表示，何川洋因违规更改少数民族成分而被取消少数民族加分资格，但其录取资格仍保留。保留的理由是：何川洋造假一事在考生加分资格公示期间已被查处，其行为尚未构成加分事实。这种处理结果再次引发舆论鼎沸。

    很显然，和麦道夫被判终身监禁一样，民意对待麦道夫的仇怨，和对待麦道夫儿子的复杂感情，可谓五味杂陈。现在，这种矛盾正落在高考状元何川洋和身为干部却公然挑战高考公平的他的父母身上，民意同样立现爱恨交加的两难选择，有因何川洋父母作弊而“恨乌及乌”到何川洋的，不仅恨他被父母赋予了享受民族优待的特权，甚至怀疑他的状元来路不正。也有因为何川洋父母受到处分，由恨转爱开始同情何川洋的。笔者赞同后者观点，毕竟，何川洋没有被发现考试有何违规现象，他考出状元成绩，是他的本事，跟父母作弊与否没有直接的关系，退一步讲，被父母篡改了户口，也许何川洋本人也被蒙在鼓里。因此，对主张取消何川洋录取资格的民意，笔者认为认为其中裹挟着太多的泄愤情绪，是对何川洋的不公。那么，我们放弃株连的做法，放弃父债子还的仇怨情节，善待何川洋。

    但是，笔者并不反对何川洋效仿麦道夫两个儿子的做法，在公众捍卫高考公平正义的强烈呼声中，在信息真相亟待揭开高考舞弊幕后的关键时刻，勇敢站出来，用良心成就一个“大义灭亲”的壮举。倘真如此，那么被舆论狂扁的“重庆文科状元何川洋改户口”事件，将可能因为正义得到伸张，公平得到捍卫，而成为高考史上的光辉典范。