住别墅的人就该享有特权吗？

                 丛心开史

    将自家的别墅私自拆除，重新翻建。或者将原有的别墅改造，增肥加大……近日，沈阳河畔花园部分别墅业主拿着“物业维修不及时”的不是当理说，又一次掀起了翻、改别墅的新高潮。（《辽沈晚报》10月17日A13版）

    他们翻改别墅的现场景象颇像在发动一场房屋改造的革命，不仅在附近的通道上堆满了砖头，苯板和木料， 而且还将各种施工用的机械化大家伙统统开进小区里。如此这般之后，数十名工人便坚守在已被摧毁得面目皆非的别墅阵地，一切行动全凭业主或其授权代管的监工指挥——于是乎，不该拆的，开拆，不该建的，开建！那架势，全然不把法律法规放在眼里。不仅如此，他们还有一个振振有词的理由：私改违建的也不就是我们，早在五年前就有人这么干了！就算我不改建，别人家改建也对我的房子构成了影响。

    常听说世上有比武的，有比富的，就是没听说过还有比着搞违建的，河畔花园部分业主在“我的地盘我做主”傲慢与偏见之下，可谓让人们增长了视听新见识。他们不管物业、执法各部门的劝诫，依然故我，那架势，好有一比：千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

     难道真就应了那句老话，“ 有钱就是爷？”或者再追加一句，“一旦住上别墅，身份也就特别了？权利和一般人相比也就不一般了吗？” 当然不是，毕竟河畔花园里大多数住别墅的业主还都是本分的，他们没有因为住进别墅就折腾，他们甚至对住进别墅就折腾的这些人也”怀恨在心”，因为部分特别人物在大兴土木改扩别墅的过程中，直接或间接也侵犯了大多数业主的利益，比如，因扩建而引发的遮光，因噪音而引起的寝食不安，因建筑材料，拆建垃圾当道而影响小区环境，居民出行等等。所以他们其实觉得挺憋闷。

    不过，觉得憋闷的好像还不止这些良民业主，还有有责任对违建说“不”叫“停”的有关部门，按说他们不该叫苦的，在以往对待百姓拆迁的过程中，他们一直表现得一直很有战斗力，可这次就有所不同了，毕竟对手不再是普通老百姓，而是住进价格不菲的别墅并敢于把别墅私拆乱改的非百姓人士，所以他们的执法力度就随之疲软。道理如同中国男足，如果对手是个人人得而踢之的“软包子”，那么他们必然会表现得锋利异常，而对手若是豪门队伍，那他们必然的表现一定是超级锋无力。

    对不同的执法对象适用不同的执法标准，不能不让人联想到“见人下菜碟”这个特市侩的俗语，住普通房子的老百姓是人，住高档别墅的也是人，同样是人，差距咋就这么大呢，莫非人一旦住进别墅，档次立马就大不同，不但档次的行情跟着见长，而且连所享有的权利也比一般人要特殊？河畔花园里私拆乱建别墅5年之久，不是足以能证明在“我的地盘我做主”的业主们的心中，他们已经熟稔了河畔花园里的潜规则——既然执法不能把以前私改乱建的业户怎么样，那么也就奈何不了他们这些后来居上的别墅改良贵族，请注意，他们是住别墅的高贵一族。

    的确，并不是什么人都有实力住进花园别墅的，和不但住进了别墅还有实力私改乱建的贵族相比，工薪族就难以支付高昂的房价。但法律却不同，它不会因为你有钱住别墅，没钱就得住平民楼而改变法律面前人人平等的原则，换而言之，即便你住进了别墅也不比墅外的人们多什么特权 ，法律不允许住户私改乱建，你就得尊重法律的权威；法律赋予行政执法部门以查处违建的权利，你就得公平作为，别管他是住平房的，还是住别墅的！如果你胆敢做别墅改造者的护法使者，那别墅内外的守法居民一定会戳你的脊梁骨，甚至质疑你也陷入了某些潜规则的沼泽。