与其说我喜欢语文，不如说我喜欢读文学书籍。

在我上高中的时候，学校语文教研组的组长，公认的好语文老师带我们的课。要知道，他教过的学生，语文成绩就是比别人高，不服不行。但是，我却不喜欢他的授课风格，连带着对语文的兴趣也降低了。

那时候，语文课节录了果戈理的《死魂灵》做课文，文章怎么样暂且不说，不久就有单元测试，其中就有《死魂灵》的作者是谁这样一道很简单的文学常识题，我的答案是，果戈里。然而，等拿到卷子，一个大红的叉赫然醒目。我不解，就认真听老师的讲评。讲到这一题，老师有些得意，又有些痛心，摇头晃脑说，早就知道会有人写“果戈里”，但这是错的，应当是“果戈理”。

我不以为然，举手说，老师，我好像见过写成“果戈里”的，况且是译名，“里”字带不带“王字边”有什么关系？

老师严肃起来，说，同学们，治学一定要严谨。这位同学说，看到过“果戈里”这种写法，但是，课文就是标准，课文不是这么写，那么，我们考试的时候就不能这么写，否则就是错误的。切记，高考的时候，一定要注意这些细节，否则，这里扣0.5分，那里扣0.5分，差距就出来了。还有，“理”的偏旁是“斜玉边”，不是“王字边”。

我立刻佩服起老师来，难怪经他指导的学生成绩要好一些呢。

这时，又一位同学举手说，老师，语文书的目录上，《死魂灵》的作者写的是“果戈里”，课文写的却是“果戈理”，两个写法应该都对吧？

老师一愣，翻了翻书，略一沉吟，说回去教研组再讨论一下吧。

第二天的语文课，老师说，经过教研组讨论，认为还是应该写“果戈理”更保险一些，希望还是以课本为准。

对这个问题，同学们有些厌倦，听老师的好了。

不久，有一个会考，又出了这道题。我们有了前一次的特殊讲评，都非常自信地写了“果戈理”。

然而，这次，我们又错了。标准答案是：尼古拉·瓦西里耶维奇·果戈理。