子夜（成都 编辑）

　　中国农业银行23日下午通报邯郸农行盗窃案处理决定，责令农行河北省分行行长瞿建耀辞职，免去邯郸分行行长及两名副行长职务，邯郸分行现金管理中心所有在岗员工下岗接受审查。（见今日本报B3版）

　　邯郸农行金库管理员马向景、任晓峰从去年年底开始陆续从金库盗窃了５１００万元现金买彩票，竟然会没人发现，如果不是案犯出逃，农行发现金库被盗的时间可能还会推迟。惊天大案中暴露出的问题却再一次向金融行业敲响金库安全警钟。

　　其实，普通读者都能很容易地从媒体的报道中看到银行在管理方面的漏洞。按理说，金库重地应该有着重重机关，而且金库查账和点钞也该是随时进行，可是，这个案子中，5个金库管理人员，除主任以外，有4个都涉案，从金库里“拿”过钱。即便是金库管理员手中有钥匙，可以随时提款，那银行对库存现金的清点是否按规定按时进行？如果能够及时清点现金，案犯在第一次“下手”之后便可以被及时发现。但事实却并非如此，案犯竟然能够如进入自家私人仓库一般，随意从金库“拿”钱，以至最后酿成惊天大案。

　　金库管理并不是什么难以突破的高科技难题。有人说，金库被盗与金库管理员的素质有关，但在金钱面前，到底需要什么样的素质？又怎么去考察人的素质？真的很难讲得清楚，而且，邯郸农行被盗案的两个案犯，都还曾经是行业的技术能手。

　　说到底，金库被盗还是事关制度。可以想象，被盗银行在现金安全管理上，都会有一整套周密的纸上制度，但制度是否落到了实处，是否严格执行了，肯定值得人怀疑。即便是金库管理员的素质，也与制度约束有关，制度严，监督便严，金库管理员自然也就难打金库现金的主意。

　　补好金库管理漏洞，似乎已是一个老生常谈的话题。每次发生金库被盗案，不管是媒体还是官员，都在呼吁银行引以为鉴，堵住管理漏洞，但金库被盗案依然屡屡发生。是谁让制度形同虚设？要检讨和反省的可能不仅仅是事发银行的负责人，全国的银行，都该以此为契机，对金库管理来一次扎扎实实的、不是走过场的整改，以避免类似案件再次发生。