加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

过于崇尚和谐无利社会进步

(2023-06-06 11:21:52)

过于崇尚和谐无利社会进步

改革开放以来,全国上下兴起了崇尚和谐的思维,人与人之间讲和谐,人与自然之间讲和谐,国家之间也讲和谐。这对于纠正“文革”期间迷恋斗争的思维定势及其造成的恶果无疑是必要的,也是正确的。然而随着时间的推移,和谐思维现在也形成了一种思维定势,认为没有和谐办不成事,和谐就是一切,这也是危险的,于国家发展和人民事业都不利。

唯物辩证法的核心是对立统一。任何事物都由对立和统一两方面构成,这两方面相互作用推动客观事物发展。过分强调对立和过分强调统一都不符合客观实际,也都不利于客观实际的发展。过分强调对立面的斗争,事物就会永远处于动荡状态,没有方向和前途,人民的企盼无法达到;而过于崇尚和谐,事物发展就会失去动力,呈现一潭死水状态;这两点都不符合事物发展规律,也不符合人民根本利益要求。我们是无产阶级政党领导的社会主义国家,应当以唯物辩证法思维为指导治理国家,防止在方针大计上出现偏颇。

或曰:中华传统思维是和谐思维。这是对中华传统思维的误读。中华传统思维无疑有讲和谐的内容,如天人合一、与人为善等等。但这并不是全部,除此之外也有讲斗争性的内容,诸如愚公移山、人定胜天以及精卫填海、夸父射日的故事等都是这方面的例子。而且从本质上说,中华民族是在与自然灾害、社会压迫的斗争中向前发展的。毛泽东曾说:“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上光复旧物的决心,有自立于世界民族之林的能力。”(《毛泽东选集》第一卷,1991年版第161页)这不都是讲的斗争性吗!在今天,离开了同美国的霸权主义斗,同台独势力斗,同腐败分子斗,我们的“共同富裕”方针如何能落实?中华民族伟大复兴的目标如何能实现?伟大的“人类命运共同体”何时能建成?习近平总书记不是也反复多次讲马克思主主义者要有斗争精神吗!

总之,无论世界的发展,还是人类的进步都是需要斗争与和谐两条腿支持的,都是需要斗争与和谐两种思维来指导的。忽视任何一个方面,都难以推动社会发展和人类进步。当然,这里所谓斗争思维,并不是主张没有目的的乱斗一气,而是要讲究战略和策略,依法依规进行,总之要敢于和善于斗争,并且要适可而止,这样才能有效控制局面,稳步达到我们的既定目标,为我国人民和世界人民作出最大贡献。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有