法律与道德的正相关关系

有一种观点认为，法律与道德的关系是负相关的：法律的作用越强，道德的作用越弱；反之，法律的作用越弱，道德的作用越强。这种观点在理论和实践上都是缺乏根据的。

马克思主义认为，法律和道德都是约束人们行为的社会规范，它们也都起着维护社会秩序的作用。但这种作用是重叠着、相互渗透着的，而并非相互分开、互不关联的，就是说，在法律起作用过程中，道德也起着作用，而且法律的作用越强，道德的作用也越强，因为法律的作用需要道德的指导。而在道德起作用过程中，法律在背后也起着保障作用，而且道德的作用越强，所需要的法律的保障作用也越强。现在提倡“德法兼备”的高素质人才培养，而要实行这一目标，也必须树立法律与道德并重和正相关的意识方可。总之，法律与道德不仅是同时存在，而且发展也是正相关联着的，一强俱强，一弱俱弱，二者不可偏废。

法律和道德之间的这种正相关关系为什么会形成呢？这是因为，社会发展对法律和道德的需要及其强度是共同的，社会秩序既需要靠法律的强制作用来维护，也需要靠道德的自觉作用来维护，否则社会就难以正常运行。至于人们总是觉得在社会发展的某一阶段，法律的作用大些，那只是因为法的作用更容易被人感觉到，而道德的作用则较难被发现罢了。但这种特性并不表明法律与道德的作用之间是负相关的。改革开放以来，我国空前重视法治的作用，强调依法治国的必要性和重要性，但同时我国对道德的作用也空前重视，对以德治国的强调并不比对依法治国的强调弱。这一点从习近平总书记的讲话中也可以看出来：他说：“法治和德治不可分离、不可偏废，国家治理需要法律和道德协同发力。”（《习近平谈治国理政》第二卷第133页）

有人认为，在社会主义社会发展过程中，法律的作用将日益削弱，而道德的作用会日益加强，直到共产主义社会，法律的作用彻底消失，只剩下道德在起作用，维持着当时的社会秩序。这是一种主观主义的设想。其实，在社会主义社会发展中，法律和道德作为维持阶级统治（人民民主）的手段都是不可或缺的。将来社会阶级彻底消失了，法律和道德作为维持阶级统治（人民民主）的手段也就都不需要，因而也就会同归于尽了。当然，那时的社会秩序也仍然需要维护，不过那时社会秩序维护的是全社会的共同利益，因而维护社会秩序的规则也就不再是什么法律与道德，而是一种纯粹的社会规范了。

总而言之，法律与道德，法治与德治是正相关的，并无所谓负相关的情况。习近平总书记说：“法和道德都具有规范社会行为、调节社会关系、维护社会秩序的作用，在国家治理中都有其地位和功能。”（同上）在社会主义建设中，“必须坚持依法治国和以德治国相结合，使法治和德治在国家治理中相互补充、相互促进、相得益彰，推进国家治理体系和治理能力现代化。”（同上）这既是对法德并重思想的表述，也是对法与德正相关关系的说明。