民警配枪,管理先行
(2014-05-30 08:07:26)
标签:
走火杂谈 |
随着暴恐形势的升级,各地陆续出台新规,开始实施民警持枪执勤。按国际惯例来说,这是正常的,没有武装的警察才不正常,今后不可避免将成为常态。
然而,毕竟我国很多民警是习惯了不配枪的,改变规矩也要有个重新习惯的过程,重中之重,务必要管理先行,才能避免发生各种荒诞的意外。很不幸,这样荒诞的意外刚刚就发生了一起。
根据
这封通报欠缺诚恳,显然这个后果不可能纯属“意外”。警方枪支管理是有严格规定的,像去幼儿园演示这样的活动,没有必要配备实弹,对幼儿来说,最多能认识枪就足够了,没必要见识子弹。即便是大学生军训,教官演示时也仅会使用不装火药的空壳弹。荷枪实弹去幼儿园参加社会活动,意味着警方内部管控的第一关就出现了漏洞。
另外,子弹领用有手续,枪栓有保险,按规程来的话,稀里糊涂“走火”也不那么容易,要达成此后果,意味着已经发生了一系列违规和误操作,说明其业务素质堪忧,弹药管理也松懈……这些因素都不能以一句“意外”可以囊括。
而后续报道表明,实际上并非什么“装备展示环节”,事发时活动已临结束,为了满足孩子们的好奇心,一名负责当地巡逻的警员才展示手枪,据称他自己都不知道里面有子弹。(南方都市报)——对此“计划外环节”进行掩饰,何来诚意?
万幸的是,这名警员在展示枪械前执行了“对地验枪”的环节,这唯一没被忘记的业务流程,避免了更为严重的后果——可见“管理先行”之极端重要性。
后果虽不严重,但实在太荒诞,令舆论哗然,也很快惊动了高层:公安部要求当地进一步查明原因,深刻汲取教训,严防再次发生类似事件。郑州市公安局也火速做出了处理:涉事的郑东派出所主管副所长、交管巡防大队长和教导员停止执行职务,当事两位民警予以禁闭。市局宣传处处长王浩称:“这事肯定存在问题。”(新京报)
无疑,“问题”就出在管理。
如果警方都这样松松垮垮地持枪上街巡逻,民众还真不好说是感觉更安全了或是相反。
近期各地涉枪的荒诞事件不断发生,光民警“丢枪”的案例就发生了两起。而事发后责任部门还遮遮掩掩,用“暂时性失控”之类的可笑说辞来敷衍公众,本次所谓的“装备展示”和“意外”之说也如出一辙——连承认事实都不能到位,又如何能遵照公安部的指示“深刻汲取教训”?
4月23日
访谈无懈可击,从口头到书面,管理制度十分完备,然而就怕它们永远停留在口头和书面,而民众担忧的那些事儿貌似全发生了……我们不禁要回问中警网:民警配枪,民众是准备好了,可是警方准备好了没有?
文/纸上建筑
2014年5月30日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。