http://sucimg.itc.cn/sblog/j21645b810957f7bb1cfa6b91ea0da9b6

北京气温进入烧烤模式，多日连破35度，有网友开玩笑说：人肉和烤串之间就差一撮孜然了。然而在这艳阳高照的天气里还有更令人崩溃的，比如在毫无荫蔽的地铁站广场上，在前胸贴后背的人潮拥挤中，被活活炙烤30分钟——有人吐槽道：还要啥孜然，这直接就熟成肉夹馍了。

说雪上加霜不太合适，这叫火上浇油，由于暴恐形式的升级，首都地铁在初夏开始实施“人物同检”，进站时间被大幅度拉长。位于京北大型居住区的地铁龙泽站原本就人流集中，早高峰花上15分钟排队司空见惯，新规实施后，等待时间翻倍，直逼人体极限，可以预料进入更加炎热的七八月份，不排除在广场上需要救护车待命，来随时拉走中暑晕厥的人。

只是搭个地铁上班而已，却要承受堪比坐飞机出行的严格安检，并且是在惨无人道的室外，排队时长更远超航站楼……导致一些乘客情绪失控试图闯关，结果立刻被执勤民警架着脖子带走。

大部分受众对此表示无奈和理解，毕竟暴恐形式在那儿摆着，媒体也劝说大家稍安勿躁，然而我们缺少一个尖锐的提问：为何不能在提升安全等级的同时兼顾人性化？

为了防止插队，分隔栅栏被加高到2米左右，人们带着麻木的表情，在蛇形通道中缓缓蠕动，从很多角度拍摄的照片都像极了囚笼，令受众深深慨叹“尊严扫地”。

有媒体评论指出：确实辛苦，但并非地铁在给公众“添麻烦”，而是暴恐分子给全社会添了麻烦，要抱怨就去抱怨暴恐分子。

原则上没错，但单纯的转移抱怨目标并不能防止人们中暑晕倒。全世界都在预防暴恐，但并不意味着全盘放弃对人性化和尊严的考量。管理方应该多想想办法，人毕竟不是东西，“人物同检”不等于简化为“人与物同等对待”。

如果确实需要全面检查，应该有充分预案，拿出对待春运的劲头，尽量增加安检通道等等，力争使进站速度不致有太大变化——这些经验我们并不缺乏，缺乏的只是人性为先的那根弦。

也有必要深入论证，无差别地升级安检是否确有必要？从目前看来，我国的暴恐分子还都有着相对明显的特征线索，可能在强化情报、暗中布控等方面下足功夫，比无目的海量排查更为有效。

如果在长期大范围排查中毫无收获，起初严格的安检措施势必也会渐渐陷入疲态。事实上地铁安检已经历多次升级，从之前根本不查包，到查大包，到大包小包通查，然而在实际执行中却越来越松，最终流于形式。除了浪费乘客时间之外，安全指数并无实质提升，如果暴恐分子蓄意，还是很容易蒙混过关。

要严防懒政管理，严防形式主义，在反恐工作中尤其不容简单化、一阵风，经验表明，仅仅保留必要而有效的安全措施，才有可能长期不打折扣的执行。北京地铁日均客流量近千万，对此庞大人流的通排通查，几乎不具备长期的可持续性。

更有评论者指出，不假思索地将海量人流滞留在广场之上，滞留在高大密集阻碍疏散的“囚笼”之中，反而可能制造出更大的安全隐患，有网友吐槽道：暴恐分子还用得着进地铁吗？

防恐不可能一劳永逸，希望管理方能正视这些问题，及时改善优化。防恐最终也是为了人，忽视了“以人为本”本身就偏离其核心导向。“肉夹馍”和“孜然”都只是玩笑，但大范围无效措施引发的群体焦躁，以及不经意产生的新隐患漏洞，却会导致实实在在的风险。

文/纸上建筑

2014年5月29日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281