以前伺候过一个老外高管，最痛恨的俩中国字儿就是“基本”——不知多少回听到下级汇报工作“基本完成”时心花怒放，结果到了现场一看根本没完。

伊不知道我们的祖传文化博大精深，根据最新的权威标准，62%就可以称为“基本那啥”，就已经到了锣鼓喧天把歌唱的时机。

今天早上传来了一则振奋人心的消息，各媒体的第一次表述是【“上访妈妈”唐慧终审胜诉】——撤销一审判决、向唐慧支付侵犯人身自由的赔偿金、支付精神损害抚慰金，但……但不必进行书面道歉。

这“但”字后面的小尾巴令受众在片刻舒心之后疑云顿起——钱都赔了，精神损害也承认了，为啥就不能道歉？

这点“小遗憾”令“胜诉”二字含金量打折，到底是几折看法各异，而对于“就是为了要个说法”的“秋菊们”来说，没有这个白纸黑字的“说法”，也许根本就谈不上“胜诉”。

于是一小时后权威媒体“新华视点”转发消息，标题演变为【“上访妈妈”唐慧基本胜诉】——算是承认了判决存在“折扣”，但并未否定结论，认定正义伸张屡已经高达62%，可以使用双节棍，偶不，使用“基本”二字来糊弄“老外”了。

可是这糊弄不了“秋菊”，也糊弄不了久经传统糟粕浸淫的中国网民。

这场判决的另一个细节：唐慧获得了总额高达2941元的人身自由和精神损害赔偿，以抚平其长达6年的非人痛苦——如果有“老外”在场的话，说不定又会质问了：粗心的中国人，赔偿金是不是漏写了一个“万”字？

我们这回可以摒弃“基本”，底气十足的回答——绝逼没有写错，俺们的精神损失就值这个价钱！

到底是赢了还是输了？

——唐慧并行提出了“赔偿”和“道歉”的诉讼请求，重点在哪？——是2941元的所谓“赔偿”，还是昭告天下的一纸明确道歉？判决到什么程度才能算“赢”？——秋菊心里会没有数吗，唐慧心里会没有数吗？

唐慧的“胜诉”不是她一个人的胜利，若是没有亿万网民的强势围观，恐怕她早已被永州地方像蚂蚁一样捏死；而唐慧的“胜诉”也绝不是仅仅为了给她一个交代，她身后还站着目睹了不公的亿万民众，他们是否也都能认可所谓的“基本胜诉”？

这次判决实际跟既往的一些类似案件并没有不同——权力机构可以认栽、认赔、甚至认怂，但绝不认错。

个人认为，作为企盼正义的围观群众，我们“基本”输了，而且“基本”被涮了——曾经为“维稳唐慧”不惜豪掷百万重金的永州地方，再次潇洒的甩出2941元钞票，狞笑着转身离开法庭，it’s over？

——这是所谓的“终审判决”，假如这就意味着正规法律程序的终结，那么不得不遗憾的预测，这可能是另一场非正规“人民公审”的开始，审判台被搬上“法外之地”，却并非民众的初衷。

文/纸上建筑

2013年7月15日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281