昨日，西安市市容园林局下发通知，要求下属各级单位“严管”在各类垃圾收集站点捡拾废品的行为，包括果皮箱、垃圾桶等等。

好一个“严管”，差一点就是“严打”了。刚刚整治完富豪子弟酒后驾车杀人的混球，人民还没来得及拍手称快，没想到锋头一转，直接要对最底层的穷人“开打”了！

翻开垃圾箱捡破烂，不是什么体面的事情，不是生活窘迫谁会去干此类营生，这样的拾荒者，大多衣衫褴褛、老态龙钟，无疑是穷人中的穷人，底层中的底层，虽然有碍观瞻，但却是人家的一条生路，路人即便偶尔侧目，也是同情为主。不知西安的大佬何来如此深仇大恨，竟要“严管”这些老人？

“市容局”称，严管理由包括：“翻捡垃圾造成周围“二次污染”，极大影响周遭居民”。然而我等所见，大多拾荒者规规矩矩，翻开垃圾桶，捡走自己所需，再老老实实盖上，噪音比不上一声狗叫，怎么就“极大影响了周遭居民”？

的确有个别拾荒者翻垃圾箱时带出纸片若干，但这是两码事，乱扔垃圾的，谁都有权去制止，谁也都有这个能力---不过是些力衰的老头---然而我很少见到拾荒人乱扔垃圾的，倒是多次见到“正统”环卫员工辱骂和驱赶拾荒老人---如此弱势群体，怎会惊动政府大人出狠招管制？

实际上，如果你留意的话，这些年来翻检垃圾箱的拾荒者越来越多，除了传统中衣衫褴褛的半丐，还新添了一些衣着整齐的老人，他们轻手轻脚的翻开果皮桶捡拾塑料瓶，迅速而隐蔽的放进随身的袋子，你甚至很难发现他们在干这个营生，他们的自尊心颇强，连捡瓶子都不让你注意，更不会乱扔垃圾引人诟病了。其中很多人也并不是外来人员，而是本地市民，看上去同你的父母并无二致。我们无法揣测他们背后的隐情，但是可以肯定生活存在困难，方才克服羞耻心走上街头。作为整天叫嚷“民生”的地方政府，有没有去想过怎么会出来这么多生活窘迫的市民，却要连他们最后一条生活来源也要斩断？

我们从媒体上可以知道，翻检垃圾桶的行为在外国也并不鲜见，甚至发达国家，也有流浪汉从垃圾桶中搜寻过期食品，也有人是并非生活所迫的“环保”行为，不管怎样，这说明一件事情，翻检垃圾桶并不违法，也没有哪个国家明文禁止。颁布政令，要有法所依，随便就说这不能那不能，涉嫌侵犯公民权利！

假如我国各地都效法西安，垃圾桶只准往里丢，不得往外拿，那才会真正出现问题---比方我们早上丢垃圾，不小心把手表丢了进去，敢不敢掀开垃圾桶盖翻找一下？

这问题可笑吗？一点都不。谁不知道我们这里政令大如山，既有上峰“严管”禁令，就会有旁边的“执法”卫士，因为要捡自己的手表，被执法人员“严管”个半死，不是没有可能。

实际上，籍着政府的各式“禁令”，执法人员的辉煌战绩谁人不知？有谁没有见过城管一脚踢翻小贩的家当？有谁没见过“黑猫”一来，一条街的地摊族抱头鼠窜？有谁没见过不甘心失掉自己财产的商贩和“执法者”当街撕扯，最终被打瘫在地？

看看这样的现实，“禁令”之下，为了捡自己的手表被打个半死不可能吗?

“市容园林局”，是个挺拗口的名字，似乎是两部门合并而来。“园林局”来说，建设公园，保护树木是正职，且不说他们管理的公园，除了收费游艺红红火火，是要树没树，一池子死鱼，但起码公园还在。

而保护树木是越保护越少，市民夏天走在大街上被烤的半死。房地产商一开工，园林局就追上门来“保护树木”，几百万的“保护费”一交，即可大砍特砍，新建的小区里要啥有啥，就是没树。没见园林局保护住几棵树木，倒是腰包越来越鼓。

再说“市容”部门，似乎正是臭名昭著的“城管”老巢，管了市容这么多年，大街上依然烟头遍地---别再嫁祸拾荒者，捡破烂的没有实力捡一个瓶子，抽一根烟，也没有那闲工夫从垃圾箱里翻出烟头洒遍大街。

西安民风彪悍，“市容”人员执起法来，想必出手不软，联系到西安有“贼城”美誉，是不是因为“城管”之下，小贩难当，不如做贼，宁进牢狱，也好过惨死“城管”手下。而“严管”拾荒者掀开垃圾桶盖的彪悍禁令，也正是“市容”部门的一贯风格。

“市容”部门还有过什么作为？回想当年的“管理”暂住人口、“救助”流浪人员、给沿街房子刷漆、绝灭全市的狗......光辉业绩累累，然而如今市容“逐步改善”，可供他们发挥的领域越来越少，抓住“拾荒者”这块蛋糕，莫非也事关“市容”部门生死存亡？毕竟西安有几万的拾荒大军，散布城市各个角落，要“严管”起来，可不是那么容易，运作的好的话，“市容”部门也许不仅摆脱与园林局合并之窘境，并能获得预算几十倍增加，好给遍布各区的数十万垃圾桶配上“执法人员”，要不谈何“严管”呢？看来西安的几万小偷有“招工转正”的新机会了。

“市容”部门这些年来，所作所为，似乎都针对下层人民，不知这些大佬除了制裁穷人，难道穷人就和“市容”这么势不两立？不制裁穷人就没得可干了吗？

点击这里阅读更多精彩文章：http://shearwall.blog.hexun.com/