人们尽可以对长成待宰的公鸡母鸡，依其肥壮的程度，分出优劣，卖上不同的价钱。但是鸡蛋是鸡的孩子，才一出生就被分出上等下等，这不符合当代的“平等”原则。所以一开始，我就对“德青源”一类的所谓优质鸡蛋有些抵触。

最近在孕育知识中得知，人类胚胎发展初期所需的营养物质，对母体是掠夺式的索取，不管母体够不够，先保证胎儿的需求。因此刚出生的胎儿的健康状况，不会像母亲营养情况差别那么大。换句话说，天天吃燕窝的母亲，并不会生出比天天吃米饭的母亲健康一百倍的孩子，虽然燕窝比米饭贵一百倍。这是自然界的规律。鸡蛋也有类似的道理，任何一只鸡蛋都是集中了生物体的精华，只要母鸡活着，就倾向于生产出平等质量的后代。

现在人类生而平等的观念早已深入人心，却又闹出个因为母鸡吃了玉米，就生出贵族鸡蛋的说法，谁能从道义和生理科学两方面给出令人信服的解释？

吃玉米的鸡，和吃普通饲料的鸡生出的蛋，即使有区别，也不会像厂商宣传的那么大，更不会值上超过普通鸡蛋数倍的价格。不幸“德青源”的行销策略也很不靠谱，常常不小心打出很低的折扣，不禁令人怀疑这高价鸡蛋的真实成本。

但是不少人一见面就非常喜欢这种包装精美的鸡蛋，并且认为的确口味不同，蛋黄也的确如厂商所讲般橙黄欲滴，几乎比普通鸡蛋黄了一倍。不过人的感觉常常会受主观影响，我就没吃出任何区别来，而且对过分的色泽感到怀疑，玉米难道有这么大的作用---你会不会认为一个母亲加强了营养，生出的孩子会改变了肤色，比方说，从黑人变成高贵的白人，只因为她吃了白面？

你认为厂商推出高级鸡蛋的初衷是什么，1-为了得到更大的利润；2-利用先进科技，改善了蛋品质量，造福广大百姓。这两个原因，你觉得哪个可能性大些。比一般鸡蛋贵几倍的价格又能造福到哪些百姓。

假如有百分之三百的利润，商人可以不择手段---这才是现在有效的规律。胡说八道才算什么。