“拒载”加“罚款”:道德惩罚还是权利剥夺?

——小议公交车乘客不给老弱病残让座会被“拒绝乘坐”加“罚款50元”

作者：寻找一颗星

此文被文化博客城市江湖推荐

　　寻找一颗星认为：公交车乘客不给老弱病残让座就“拒载”加“罚款”，这是一种道德的丧失！这是一种文化的丧失！这是一种文明的丧失！

　　公交车乘客给老弱病残让座问题是一个社会难题，说白了就是一个人的修养问题。买了车票就有享受座位的权利，让与不让完全是个人的自觉行为。近日《郑州市城市公共交通条例（草案）》的一项规定说：公交车上不给老人让座，车长劝了半天你也不听，有可能会被“拒绝乘坐”，并收到50元罚单！
　　这是道德惩罚还是权利剥夺？
　　目前，一有老人、孕妇等特殊乘客上车，车长一般就会按响播报器，提醒其他乘客让座。
　　如果没人行动，要么播报器反复提醒，要么就不了了之。而根据草案，乘客不主动让位的，驾驶员、售票员有权进行劝阻和制止。拒不改正的，驾驶员、售票员可以拒绝其乘坐。
　　不履行义务，城市公共交通行政主管部门还可以对乘客处以50元罚款。
　　市民的素质也不必要非要“拒载”加“罚款”吧，如果公交车让座也要靠“拒载”加“罚款”的话，那么只能使社会的退步。因为这规定不合理，如果公交车不让座就要“拒载”加“罚款”，那么公交车上让座就不给表彰和奖励了吗？
　　这使让座行为失去其高尚的意义。一旦上车买了票，就相当于和公交公司订立了合同。公交车有义务把我送到相应的站点，作为车长，他没有权利因为我不让座而单方面解除合同。这个不让座就要“拒载”加“罚款”的新规定，只能让原先常常主动让座的市民产生不积极的情绪，不利于让座文明的弘扬和普及。不是所有的事情，不是所有的行为都能靠“拒绝”加“罚款”的手段可以解决。
　　公交车乘客给老弱病残让座应该是一种助人为乐的事情，小事一件。从小父亲、母亲、老师都教育我们，尊老爱幼，让座于更需要座位的人。假如现在这种助人为乐的小事被加上“拒载”加“罚款”的法规，那么公交让座就会失去其价值、其意义，让座于人的人就会失去尊严，得到让座的人会座着心安理得，认为让座者是怕被“拒载”加“罚款”才让座于自己的，就失去了感激之情。
　　公交车乘客不给老弱病残让座就“拒载”加“罚款”，这是一种道德的丧失！这是一种文化的丧失！这是一种文明的丧失！

阅读推荐：

公益的良心——双臂残疾姑娘把首月工资捐给白血病患者的思考

网上征寻一夜情伴侣”有感——性是什么？尊严何在？

纵横说天下：如此坐视不管，中学门口的裸女海报……