“三公”原则是证券市场最基本的原则，也是最应该维护的原则。但事实上，市场诸多不公平现象的出现，受伤害最深的无疑是中小投资者。大股东能够凭借其控股地位掌控上市公司，机构投资者能够凭借其资金优势与持股优势左右个股的涨跌，唯有处于弱势的中小投资者常常成为被鱼肉的对象。

   在一个还是价值投机甚至是价格投机的A股市场，博取差价收益几乎成为所有参与者的选择，这是由目前国内资本市场的特质所决定的。每位投资者都想买在低位，出在高位，以获取最大的收益。如果你能有内幕消息，或许也可以大赚一把。

    其实，信息不对称现象大行其道，源于市场的不规范与监管不严。但是，A股市场要想从此尴尬格局中脱身，显然还有相当长的一段路要走。

    能够洞悉个股的持股状况或者说资金流向，显然更有利于中小股民的投资，也能避免其产生更大的亏损。应该说，上交所下属的上证信息公司推出的赢富数据很好地满足了这一需求。而此前赢富数据经过几大运营商的开发，无论是机构还是中小投资者都受益良多。

    尽管赢富数据的几大运营商经过开发后的产品价格不菲，但无力购买的中小股民还是能够通过热心投资者的帮助，在相关网站或论坛上查询到个股的核心数据。但是，赢富数据的出现，还是招致了以基金为代表的机构投资者的强烈反对。

    早在今年的“两会”期间，就有人大代表提案反对赢富数据。4月份之后，上证信息公司迫于压力不得不重新编排机构的席位代码。而在近期，基金的反对之声更是连绵不断。最终，赢富数据将于明年元旦开始下线的消息被证实。

    赢富数据因为导致基金等机构投资者的“裸奔”，主要在于基金的进出不再成为所谓的秘密。而中小股民亦可以跟随大资金的进出选择适当的操作策略。

    实际上，赢富数据不仅仅能够反映出机构资金的进出，市场上某些违规行为以及内幕信息的被泄漏，同样能够被赢富数据“锁定”。如金顺法违规持有中兵光电、10月中旬宝胜股份成交量的突然放大因机构提前得知消息集体出逃等，透过赢富数据均可看得一清二楚。更重要的在于，赢富数据对于指导散户操作具有重要的意义。

    但是，就是这样一个更有利于市场透明与公平的赢富数据，现在却不得不面对下线的命运。这无疑是机构的胜利，却是中小散户与运营商的失败。

    话说回来，既然基金等机构投资者奉行价值投资，为什么却害怕其他投资者跟随着进行价值投资？退一步讲，既然机构是奉行价值投资理念，因为有了赢富数据，其他投资者的跟随不是更能在市场上掀起一股价值投资的热潮吗？如此，市场的大幅波动也会减少许多，不是更利于市场的稳定吗？

    说到底，赢富数据的核心数据，损害了基金等机构投资者的核心利益，这才是问题的关键。而因为有排名与业绩考核上的压力，基金也早就抛弃了所谓的价值投资，大玩起趋势投资来，当然不希望散户的“老鼠仓”享受抬轿的乐趣。

    另外，赢富数据的下线，机构的操作将不再透明，同样有利于其抱团取暖与暗箱操作，甚至是以价值投资的名义操纵股价。如中国船舶因为基金等机构投资者的“价值投资”，股价飙升至300元的高位，而熊市一旦来临，所谓的“价值”，不过是被巨大资金吹大了的“肥皂泡”罢了。而现行的季报、半年报与年报的披露制度，时间上存在极大的滞后性，机构在此基础上打时间差蒙蔽中小股民的操作并不少见，但赢富数据却能天天进行跟踪。

    因此，赢富数据的下线，只有机构才是唯一的赢家。而且，赢富数据的下线，重新造就了市场的不公平。笔者以为，赢富数据不仅不应该下线，相反，还应该进一步进行开发，让市场参与者都能公平地分享。