或许没有比今年以来的市场更令投资者失望的了。

    从6124点到8月19日的2284.59点，具有“风向标”之指的上证指数跌幅高达63%，早就超出了自2001年6月开始的那轮长达四年的大熊市。并且，此次暴跌的时间短，杀伤力强，对于市场信心的打击极大。

    涨涨跌跌是市场的运行规律，没什么大惊小怪的。问题在于，A股市场短期内的暴跌，却让投资者有不堪承受之重，事实上，整个市场亦不堪承受。毕竟其代价太大，也太沉重。而且，整个市场付出的，决非仅仅只是市值缩水与投资者信心丧失的代价。包括证券市场三大功能的萎缩，市场的长远发展等，无疑均受到了影响。

    毫无疑问，维稳已成今年市场的主旋律。自中国平安引爆“融资门”后，中国证监会相关负责人表态将严格审核上市公司再融资申请开始，A股市场的维稳工作就已经展开了。只不过，股市在高调维稳态势下，并没有取得什么效果。

    当股市濒临3000点时，规范“大小非”的减持行为，以及降低证券交易印花税政策等鱼贯而出，但3000点的“政策底”终究没有演绎为“市场底”，直至股指探低2566点才告一段落。尽管如此，2566点仍然没有成为真正的底部，在跌破了2300点之后，2001年的2245点已面临着严峻的考验。

    应该说，近期的维稳态势是A股市场诞生以来所罕见的。作为市场监管者的中国证监会自不必说，新华社多次密集地评论股市，人民日报亦罕见地以整牌篇幅力挺股市，这些主流媒体其实是在向市场发出某种信号，然而，市场就是不领情。而发改委、国资委亦加入维稳阵营，至少从侧面说明，目前市场所存在的问题是多么的严重。

    有业内人士戏言，监管层一维稳，市场就“发笑”。的确，股市似乎走进了越维稳越不稳定的怪圈。奥运前的高调维稳，撒下的是“一地鸡毛”。奥运开幕当天股指大跌4.47%，8月11日再次大跌5.21%，两个交易日，股指跌幅达10%，许多个股的下跌更是远远不止如此。上周五，中国证监会再次对当前市场的热点问题予以“关注”，其背后的意图不言而喻。但本周一，沪指即以大跌130点回应。

    股市很无奈，投资者也很无助。什么点位才真的是底？什么时候才探到底部？已成市场的一大谜团，目前的市场正处于进无力退亦忧的尴尬境地。

    实际上，监管层一方面在“积极”维稳，另一方面却又放行大盘股的发行与上市。表面上看，中国南车的发行与上市是一个孤立的事件，但监管层试探市场承受力的图谋却也跃然其中。试想，在市场需要提升信心的关键时刻，经中国南车一搅局，这“稳定”两字又从何谈起？

    奥运开幕后的频频大跌，导致市场再次呼吁平准基金的声音又起。客观上，平准基金或许可以救股市于一时，但平准基金却不可能频繁地干预市场，这也与A股市场化的大方向不符，尽管A股离真正的市场化还相当的遥远。

    除了规范“大小非”的减持行为以及降低印花税之外，我们听到的只有空谈式的维稳，而不见丝毫的实质性的行动。因此，所谓的维稳，也就是打打雷，不下雨。而市场也从最初的期待中，逐渐从希望到失望再到最后的绝望，股指的持续暴跌也就在情理之中了。

    股市维稳，重在行动与切实可行的举措，而不需要那些花拳绣腿般的空谈。但来自监管层表现，却给市场其在维稳方面已经黔驴技穷的感觉。然而，事实真的是如此吗？笔者以为，非也！

    A股市场最根本的问题是什么？是利益分配机制的失衡，是市场不公平现象的大量存在。“大小非”为什么会成为股指暴跌的罪魁祸首？因为其套现的过程，本质上是二级市场投资者向其持有者进行利益输送的过程，并且其数量庞大，让市场不堪重负。其它的诸如新股发行中的不公平，上市公司回报投资者问题等，都凸显出此种不公平的存在。因此，在市场维稳方面，监管层并非不能作为，关键在于其是否真的能够下决心来解决市场的不公平。毕竟，只有一个公平的环境，才能真的达到提升投资者信心的目的。