羽毛球世界冠军黄穗失踪三年，却仍然能够白拿三年工资；跳水奥运冠军田亮不符合生二胎条件却照样求子成功免于处罚；乒乓球奥运冠军马琳无缘伦敦奥运让刘国梁很痛苦。一周之内发生的这三件看似不大其实不小的事情，貌似没有任何联系。但如果我们简单归纳一下，就能找出它们的共同点：金牌，冠军，都变了。金牌变态，冠军变味，金牌也是一种病，冠军也是一种痛。

　　在讨论这三件事之前，我们先看看同一周在大洋彼岸发生的另两件事。其一是NBA球星在该不该免费征战奥运会上起了争执。其二是英国宣布不会给该国的奥运冠军发奖金。在对奥运冠军或者优秀运动员的奖励上，本身是各式各样、见仁见智的。多奖，少奖，或不奖，全世界没有统一的标准。我不想比较他们的奖励政策和我们的奖励政策孰对孰错、孰优孰劣，但是，我能够比较出，哪种奖励是正常的，哪种奖励是变态的。

　　NBA球星索要奥运出场费，不是他们不爱国或是贪婪，而是职业球员很正常的要求。英国不发奥运奖金，不是他们不尊重为国争光的英雄或是吝啬，而是他们无权私自动用国库的钱去奖励奥运冠军，这也很正常。不管合理不合理，至少对所有参加奥运会的人来说，是公平的。而发生在我们这里的三件事，之所以会让人不舒服，就是因为并不公平。

　　我们对运动员教练员有时候很不公平，这种不公平不仅仅体现在比赛结束之后的奖励上，在比赛之前的选拔中就已经出现，尤其是在我们的优势项目中。马琳落选奥运会让刘国梁很痛苦就是例子。对于刘国梁来说，在派谁去都能拿金牌的情况下，他的痛苦不是选谁去参加奥运，而是不选谁去奥运会。不过，刘国梁再痛苦，那也就是选择的痛苦而已，而广告中可以自豪宣称命运掌握在自己手中的运动员们，命运其实并不在自己手中，这种痛苦，才是真的绝望的痛苦。

　　而之所以去不去奥运会让能拿金牌的运动员教练员如此的痛苦，正是因为之后的奖励政策。我们对奥运冠军和世锦赛冠军有着本质性的区别对待，某种程度上，奥运冠军是正室，是太太，世锦赛冠军只是偏房，是姨太太。我们对金牌和银牌铜牌有着根本性的区别对待，奥运冠军是胜利者，就能游香港，银牌铜牌都是失败者，没资格去香港。我们对奖牌获得者和名次获得者有着近乎歧视性的区别对待，有些领导只接见奖牌获得者，第四名只能在会议室外等着做合影的绿叶。这，就是变态的金牌！

　　如果说，这些都只是运动员遭受的区别性对待，没有影响到作为局外人的我的生活，奖多奖少跟我这个旁观者没有半毛钱关系的话，那么这一周发生的这几件事，就和我们普通老百姓的生活也有点关联，老百姓不再是旁观者局外人，而是切切实实地感受到了某种不公。因为冠军们获得的奖励已经超出了一般的正常标准，亚军季军们能忍这口气，我们也忍不了。

　　那就是：特权。冠军们所得到的奖励，早就跨越了奖金的范畴，突破了正常的尺度，超出了人们的想象。黄穗、田亮就是这样的例子。我不管黄穗受到了什么样的委屈，我只知道她被授予了副处级的领导待遇，只知道她三年不上班照样能够白拿工资。我不管田亮能不能生二胎，我只知道他的孩子居然是中国香港籍，只知道他没有被处罚，只知道即使被处罚他也罚得起。这，就是变味的冠军！

　　我们曾经嘲笑“先感谢国家”这样的说法。但现在，我不会嘲笑了，因为这些获得特权的冠军们，真的应该先感谢国家。