借着一干人等还沉浸欢度春节的气氛之中，周海滨悄悄地完成了留洋转会。这不是一次普通的球员留洋。和范志毅、杨晨、孙继海、郑智等一样，一个周海滨的留洋并不能拯救中国足球。但是和上述这些“老大哥”的“越域”不同，周海滨的留洋更像是一次有预谋的“越狱”——一切都在不为人所知的情况下，周海滨成功地利用中超联赛和中国足球的规则漏洞，撬开了禁锢球员自由转会的铁窗，脱离了中国足球的“地狱”。

    周海滨利用中超联赛规则漏洞完成转会，并不违规违法，而且还完全符合国际足联关于球员自由转会的规章制度，也符合国际球员自由转会的惯例。问题在于，周海滨这样做在中国足球这样的环境下，就算合理合法，却有点不合情，显得有点不厚道。按照人之常情，哪怕是自由转会，原俱乐部至少也该有点知情权。而且，周海滨并不是第一个留洋的球员，中国足协和鲁能俱乐部未必就是百分百不准他转会。因此，这样的突然袭击，无论如何都带上点越狱的味道。问题就出在 “未必就是百分百”——如果周海滨跟俱乐部打了招呼，他也“未必就能百分百”地顺利转会。这种“未必”在中国足球环境中是一个客观存在，是这种客观存在逼得周海滨先斩后奏，也导致了鲁能俱乐部因为措手不及而蒙受了各种各样的损失。

    所以，鲁能球迷就算真的很在乎，也不该把矛头对准周海滨。中国足球水往低处流，不代表中国球员就不能人往高处走。真正的矛头，应该是指向产生“未必”的根源。如何完善中超联赛的转会制度乃至各种制度，使其尽早与国际接轨，就算中超联赛再烂，但是既然是游戏，那么还是尽量要保护参与游戏的各方利益，这样球员不用偷偷摸摸，俱乐部也能做到游刃有余，让留洋成为真正的“越域”，而不再是“越狱”。总之，球员留洋不该只是球员一个人收益，俱乐部、联赛乃至中国足球都从留洋中收益，中国足球和俱乐部也才能更鼓励球员留洋。 （华月）