加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

主管部委应积极推进手机长话一费制

(2009-09-04 10:27:37)
标签:

通信

资费

竞争情报

长途

管制

it

据媒体报道,中国联通将全面实行“长话一费制”,就是在手机电话打长途时不再收取市话费,而只收取长途资费。

运营商长途不收市话费是大趋势

今年5月,中国电信向工业和信息化部递交了《关于中国电信3G移动长话业务资费备案的报告》,中国电信3G移动长话业务(不含IP电话等其他长话业务)将只收取长话费。

运营商更多采用的调整长途资费的方式是长市合一或长市漫合一,三大运营商已有多款套餐对长途资费做了调整,运营商更多采取的是长话市话合一。例如,北京电信畅聊套餐部分本地长途,手机用户在本地拨打国内电话时统一为0.20元/分钟,被叫免费,漫游时主被叫资费统一为0.40元/分钟。而联通的3G套餐采用了长市漫合一计费。

两种计费方式都有利于简化资费结构,让消费者放心消费。都值得鼓励。但两种方式有明显不同。

“长话一费制”调整的实际是基本资费,或者说是政府管制的资费上限。调整后,确实有利于资费清晰和标准资费下降,但并未能对原有大量采用较低资费的用户(包括大部分高端用户,如商旅套餐用户,3G套餐用户)有实质影响。受影响较大的主要是采用标准资费的用户。

而由于固话拨打异地需要支付长途费,在现有固话资费体系不变的情况下,移动资费“长市合一”也并不适合大面积推广。

 

值得反思的是,“长话一费制”是对电信基本资费的调整,调整的是标准资费,而这些标准资费大多是政府部门规定的资费上限。据《广州日报》报道,中国联通、广东移动、广东电信将陆续实行“长话一费制”,可见三大运营商都有这种调整的意愿。为什么政府主管部门不积极、主动推进这样对运营商、对消费者,同时对自己也有利的好事?

 

相关:

2009年04月10日:通信资费及时合理调整是科学发展的具体体现 

2009年07月08日:3G手机上网资费现寡头“合作” 

2009年05月18日:试析联通3G资费两大创新之优劣 (8月20日:联通新3G套餐资费优化效果明显 

2009年08月11日:中移动“0元”固网宽带涉嫌违反《反垄断法》 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有