没看到华为的半年报，不过紧密关注华为的几个编辑记者，给我们提供了这样的信息：

    在外界质疑华为连续40%的高增长是否可持续之时，华为2009年上半年交出了一份超过2008年全年的答卷。

华为以17%的市场份额排名第三，而华为的市场份额比2008年同期翻了近乎一倍，比1季度也高了2个百分点，为业界最高增长。

2009年上半年，华为在UMTS市场发货超过40万载频，而2008年全年其发货量为30万载频；上半年，华为CDMA发货量接近28万载频，2008年其全年发货量为22万载频。

  　美国市场调查公司Dell‘Oro最新数据显示，继2009年1季度跃居全球第三之后，华为第2季度在全球移动网络设备市场上继续保持第三：爱立信以32%的市场份额继续排名第一，诺基亚西门子以20%的市场份额名列第二，下降一个百分点，华为以17%的市场份额排名第三，而华为的市场份额比2008年同期翻了近乎一倍，比1季度也高了2个百分点，为业界最高增长。

不过媒体对华为的前景分析却朝两个极端发展：

1. 担忧型

典型代表：《当代经理人》之《华为:下一个北电?》

2. 乐观型

典型代表：C114中国通信网之《华为内部自评与爱立信双雄时代成定局:距伟大还有多远》

个人认为，以上两个极端的结论得出的依据并不充分，担忧是盲目担忧，乐观也是盲目乐观，而之所以造成外界盲目地推出结论的原因，还是华为是一个私人公司。在今年3月我曾预警《危机预警：私人公司成华为国际化发展瓶颈 》，其实这已不是我第一次发出这样的预警了，由于华为不是公开上市公司，同时华为又是一个咄咄逼人、快速抢占竞争对手地盘的公司，同时确切地说，对全球市场来说，华为还是一个来自东方中国的、具有神秘色彩的公司，虽然华为很善于引导媒体，但其管理不透明，尤其是战略和资本运作方面，华为与竞争对手以及国际大企业普遍遵循的国际惯例之间存在的巨大反差，很可能成为限制华为发展的瓶颈。今后三年内，华为必须有明显的突破，否则其发展将受到明显的限制。

最后祝华为早日成为真正的国际IT巨头，至少我认为，华为离这个目标还有不短的路要走。

相关：

为什么中国很难出现高通和Verizon这样的合作？ [原创 2009-07-30]

爱立信重回CDMA仍意在LTE [原创 2009-07-26]

转：华为中文财报缘何缺页  [原创 2009-06-04]