(付亮谈竞争情报之十一）

近期多个政府网站改版后，增加了专家观点的栏目。这些专家大多又是所在领域的官员，因此，多篇都被误解为是政府的观点。

三个典型案例：

1. 中国保密在线刊文称力拓案使中国损失7000亿 

作者为江苏省江苏省淮安市国家保密工作局原局长蒋汝勤，其只是前地方相关工作官员，发言并不代表国家保密局观点，从其资历看，其甚至没有机会接触到相关的信息，7千亿更多是基于其个人的分析判断。

2. 国家统计局网站个人观点专栏的文章

只是网站编辑选择的、认为有一定指导或借鉴意义的文章。

3. 转载的求是等杂志或人民日报、光明日报等理论版的文章。

这类文章大多没有时效性，并未与其所在的公司或部门的目前情况相联系，因此大多是宏观性的或举例性，不能直接将其与公司决策挂钩。

政府官方的观点大多具备以下一些特点：

1. 由机关一把手、新闻发言人或分管副职、具体负责人发布。该人发言后的一段时间内职位没有变动。

2. 在正式的场合发布，如正式会议，视察、座谈等过程中，官方网站新闻类栏目。

3. 针对的是明确的情景。

4. 内容中措辞严谨，事前经过细致的、精心的准备。

5. 内容中有清晰的信息，而不是被动的“公关方式”的问题回答。

只有同时具备这五个特点的观点，才能肯定是政府的观点，否则并不能完全代表政府，不过其中的思维方式、市场分析等内容，可能是该部门普遍采用的，对预测其下一步可能的动作有很大的帮助。

另：一通信业典型事件：

联通副总李刚在北邮讲座中谈弱势运营商以漫游费为竞争手段。

相关：付亮谈竞争情报系列

之十：贾君鹏类传播“劣币驱逐良币”应对策略   [原创 2009-08-04 ] 

之九：妙用战争模拟提升3G业务体验 [原创 2009-07-22] 

之八：力拓间谍门暴露我国竞争情报工作严重滞后  [原创 2009-07-20]