《计算机世界》8月3日封面文章报道了《画皮SAP-世界管理软件公司的中国真相》后，关于SAP正面、负面的报道大量涌来。

• 评SAP中国区总裁谈“画皮门”事件 CTI论坛 2009-8-12 10:15
• SAP“画皮”事件揭秘:本土化意识淡薄 中国软件资讯网 2009-8-12 09:26
• 专访张烈生:SAP中国5年内进SAP全球前三大市场 网易 2009-8-12 01:55 4条相同新闻>>
• 独家专访张烈生谈SAP画皮风波:反思与向前看 新浪 2009-8-11 21:09 4条相同新闻>>
• SAP发官方声明指责媒体报道不实 存在主观臆断 中国软件资讯网 2009-8-11 17:38
• 遭“画皮门”试图移花接木 用友U9明战SAP CTI论坛 2009-8-11 16:53 3条相同新闻>>
• 回应“画皮SAP” SAP中国发表官方声明 解放网 2009-8-11 16:04 17条相同新闻>>
• “画皮SAP”事件震惊业界 SAP救火不忘泼脏水 沃华传媒网 2009-8-10 10:47 5条相同新闻>>
• 用友U9缘何与画皮SAP扯上关系 搜狐 2009-8-7 15:57 3条相同新闻>>
• SAP画皮门折射ERP没落之痛 企业如何面对 IT商业新闻网 2009-8-7 08:10
• 业界评论:画皮SAP到底是通病还是个案 PCHOME 2009-8-6 12:03 7条相同新闻>>

（以上摘自百度搜索）

实施成功率低，成为媒体攻击世界领先的企业管理软件提供商SAP的重拳，此外，还有高费用、乱收费。如果不考虑费用，实施成功率低几乎成为国内企业管理软件多少年来的通病，这也是国内信息化进展缓慢的原因。

多年来跟踪信息化方面的进展，见到了大量了使用管理软件后，增加了投资，增加了员工，增加了工作复杂性的“三增”结果。

业内更流传着类似这样的内容，“ERP选SAP，失败了是SAP，如果选国内企业的，失败了就是CIO的责任”，“财务软件选用友的，不好用是用友的原因，如果选其他品牌的，出了差错CIO负责”。企业采购管理软件主要指标竟成了品牌，而不是软件的性能指标及配套的服务，更不是软件应用后的效果。

这可能正是国内软件市场、信息化市场的悲哀。

不论这次《画皮SAP》报道是否属实，希望在中国市场的所有管理软件提供商、信息化产品提供商都能更好地理解用户，提供更好的、为目标客户量身定做的、能给客户带来切实利益的产品。

另：软件业是否还应该反思一样，我们的软件测试、UI设计是否仍有提高的余地？我们的管理软件是否能支持先进的管理思想？

相关：信息化系列

之二：CIO解决不了政府网站信息孤岛问题

之一：户口簿什么时候不再“满天飞”？ 

软件系列之二：武汉经适房造假，摇号软件疑成帮凶 

软件系列之一：“绿坝-花季护航”几大争议分析