周森锋是谁？何川洋又是谁？这可是近期中国的两大不想出名的名人，而且非常火。简单介绍一下：

周森锋，29岁当选为湖北襄樊宜城市长，被称作最年轻的市长，虽然白岩松说，他的行政级别并不高，升职也并不快。

何川洋，在今年的高考中考出了文科659分，被称为重庆市高考文科状元。

当然之所以这么火，不是仅因为周森锋是市长，何川洋是状元，而是其曾经做过一些名人不应该做的事，如果这些事是一般人这么做，也不会有太多人关注。

周森锋被查出其在核心期刊发表过的文章部分内容有抄袭行为，少了点“诚信”。

何川洋被查出曾“民族身份造假”以获得少数民族加分，违反了规定。

周森锋为什么要在核心期刊发表论文，是由于一个发表论文与硕士、博士毕业挂钩的规定，看看我一个邮箱最近收到的几封邮件，一些核心期刊就靠发文章收版面费挣钱。

http://photo17.hexun.com/p/2009/0628/335915/b_vip_E4DCCD1725573E1DD42197B2766A0B83.jpg给何川洋办民族身份，只不过想获得5分的民族加分，如果知道他会考那么好，北大、清华随便挑，谁还去造假？

我们不应该支持周森锋、何川洋的做法，但我们应该给他们道歉和改过的机会。我们评价他们时，更应该从实际的能力和考试结果出发，而不是抓住他们的“辫子”不放。

2004年湖南省邵阳市邵东县王佳俊冒名同班同学罗彩霞上大学事件曝光后，我们可以追回王佳俊因此带来的不当得利，罗彩霞也应该在精神和物质上获得更多的赔偿，但同样应该给予王佳俊应有的权利。地震中弃学生而逃的都江堰光亚学校教师范美忠也有自己的权利。（参见：从“冒名门”被疑启动危机公关谈起 ）

即使是监狱里的犯人，他应该为其的犯罪行为接受惩罚，但同样我们也应该尊重他应有的权利。又何况是周森锋、何川洋所犯错误并不大，为什么我们不能给予他们公正的“待遇”，让他们充分发挥自己的长处呢？

同时，我们是否也应该反思一下，我们的相关管理制度，例如我们的从幼儿园到博士的教育制度，哪里已经成为了毒瘤，应该修改一下呢？

注：写本文仅就事论事，周森锋、何川洋如果有其他方面的问题，他们同样应该承担起自己的责任。

相关：

武汉经适房六连号只是并不高明的高科技舞弊 [原创 2009-06-27 ]