继媒体爆出华为零报价后，经济观察报又爆出，“在总共81个“分包”中，摩托罗拉对多达15个地区的报价是零。”（参见摩托罗拉中电信CDMA招标零报价秘密），相信报出“零报价”的不仅是华为、摩托，说不定连市场领先的中兴、阿尔卡特朗讯也在部分“分包”中报出了“零报价”。

现在看来无论是新的CDMA运营商中国电信，还是众多的设备提供商，都抓住了这个难得的整体替换设备的机会，实际上华为替换天津联通的设备也选择了这个时机，只不过那时候的采购者还是中国联通。如果其他时候替换，难度要大得多（参见绿色：电信设备商改变格局最重要武器[原创 2008-06-05]）。

运营商选择整体替换设备的最关键因素还是TCO（总所有成本，Total cost of ownership)最低。中国电信现在之所以能整体更换设备，原因主要有：

1、随着设备商的不断研发，原联通部分CDMA设备无论在功能上，还是在能耗上，已经兼容性方面，都明显落后于现有的主流设备。整体更换，可节约运维成本，很快就可收回设备投资。

2、原联通CDMA网络的重置成本较低（参见联通cdma网值多少钱？ ），而且网络覆盖质量有明显差距，在一些地方，新增投资可能要超过该地的重置成本。

3、CDMA产业链竞争中，电信设备商严重过剩，竞争激烈。

4、中国庞大的电信市场潜力，每一个CDMA、CDMA2000设备商都不会轻易放弃。

5、如果能整体替换，将提高整体设备性能，有利于中国电信新业务的研发和推广，也可为用户提供更好的服务。

6、整体替换虽然一次投入较高，但由于竞争激烈，设备商肯定会在总价及支付方式给予一定的支持。

相关：

媒体制造的华为中兴CDMA招标舆论之争 [原创 8/23/2008 10:10:14 AM]

电信产业链竞争逆水行舟不进则退

td商用信心不足将压垮产业链 

中国运营商正积极控制产业链