此文在河北新闻网实名博客被推荐为头条

近日，《人民日报》头版头条的标题《江苏给力“文化强省”》成为热门话题，被称为“2010年最给力的标题”。一石激起千层浪，据统计，次日有十多家报纸的标题中出现了“给力”的身影。一个网络词语引发一场热议，其背后有欣喜，也有忧虑。

网络用语大多源自网民的调侃、自娱自乐。而《人民日报》作为最高一级党报，给人感觉是严肃、严谨的“冷面孔”，头版头条更是“正襟危坐”。当“给力”惊现于头版头条时，自然会引发一场轰动。感到欣喜的是，地位特殊的《人民日报》此举彰显了亲民之风，也是转变文风的好兆头。在网络已成为第四媒体的今天，纸媒与网络的融合已是大势所趋，《人民日报》的语境就是一个风向标，其积极意义值得肯定。

事实上，人们欣喜的不是“给力”这个词语本身多么曼妙，主要是它出现在第一大报“头版头条”出人意料。如果是在其它版面，大概不会如此关注。可以预料，《人民日报》开了先河，地方报刊也会纷纷效仿，其它网络用语或许“一夜蹿红”。这就不免令人疑惑，一味效仿使用网络用语就是“亲民”吗？新闻媒体亲民应该体现在“贴近实际、贴近生活、贴近群众”，倘若随波逐流、人云亦云，“给力”泛滥，党报由“大雅”变脸“大俗”更值得警惕。

另外，规范使用词语是新闻媒体的职责。作为报纸媒体，理应积极推广规范化文字、词语，为全社会起到表率作用。有专家认为，在特定的环境应使用特定的语言。网络语言活泼幽默，适于网络空间的交流互动，例如：偶、滴、汗、东东、MM等等，如果这些词语被用于书面表达，就显得不伦不类。当然，一个词语的流行有许多因素，有些词语也会逐渐转化为书面用语，甚至会进入词典等工具书。作为宣传思想阵地的纸媒，不能盲目跟风，应把握好尺度，不可任其泛滥。

报纸媒体对学校语文教学的影响也不可小视。近年来，中小学语文教师对学生作文中频频出现网络用语深感忧虑。从语言文字的角度看，网络语言很不规范，随意性强，有的词语是故意用错别字，在语法上通常也不符合规范。如果任由学生使用，势必会造成语言规范的错乱。因此，多数语文教师都会引导学生在作文中使用规范用语，特别是在考试中，更应该注意。报纸媒体对网络用语“趋之若鹜”，是否会对学生的阅读及写作产生误导？是否会出现在考试命题中？我国城乡差别较大，农村学生接触网络少，对网络语言了解少，如果在试卷中出现网络用语，这对农村学生显然有失公平。

网络上的新生事物层出不穷，有的东西局限在网络或许更好，虚拟空间与社会现实总是有差距的，否则，难免“不给力”。