要钱杂谈

    常言道，钱难赚，屎难吃。活了半辈子的我感觉却是，活好干，钱难要。为啥？说不清，不知道，反正是要你干活的人很多，能自觉给你酬劳的主却很少。一说或想起来这此事，就让人潸泪下，欲哭又无泪。

    有件事真不想说，可它让我终生悔恨又难以释怀。那是二十多年前，一位用他自己的话来说，便是从小尿尿和稀泥长大的伙伴向我提出从银行贷一笔款，帮朋友做一笔大买卖，利润翻倍，十几天就可还回。我与在银行工作的新婚的妻子一说，妻有点犹豫：“能行吗？可靠吗？”

   “没问题，他是谁？再说也是上班的，肯定没问题。”于是，妻以她的名义，贷款五千元给了他。从此，每日在一起吃喝的朋友更友谊了，但钱却没了影。五年过去了，贷款成了一万多。妻感觉不对劲，向我要，我向他要，他向他的朋友要（鬼知道那钱到底是谁花了，反正我是亲手给了他的），要来要去，还有几千块就是不给了。本想对这位不知尿尿时什么样的朋友翻脸的，但一见到他，自个的脸却先红了。最后，被单位逼得万般无奈的妻亲自上门去要，还是没有结果。好在办贷款手续时，有个名义上的抵押单位，但那个单位的法人却是这位朋友的亲戚。一翻折腾后，由那位无辜的亲戚还了剩余的钱。后来，朋友反目，亲戚为仇。这位朋友走哪就说我与亲戚的坏话到哪，我只能以苦笑面对。暗暗发下誓：终生不再借钱给人，除非是不想要回的钱。

    前年给一个单位上课，每月都要扣百分之几的工资.问理由，回答说是税款。我说：“那拿出税款单来看看？”

    “年底一起开出后再看”。

    但几年了，税款单根本不见影子。几千块钱就这样被一位所谓的教育家忽悠了。现在一看到那些欠民工工资的人，我就像见了强盗似的，那个心中之恨呀，比阿Q见了假洋鬼子还要深。妈妈的，都是穷人，何苦那么恨呢？后来才知道，那些欠钱的主有好多也是无奈，是因施工单位（或其他手中拿钱的人）拖欠他们的造成的。一个施工主几经折腾无果，无法向众乡亲交代之际，就让民工到那家施工的五星级饭店住宿吃喝。店主一个电话，叫来警察，警察二话不说，押留了好多民工。嗨，这便是我们的民工，我们的法律。于是以上吊、跳楼、自残、绑架、暴炸等手段来逼要自己工钱的民工便越来越多了，但最后还是该死的死了，该吃喝嫖赌的还在那里吃喝嫖赌。最后请出了总理，二千多元才顺利要回。真是丢人。堂堂一国总理，来管这个？但不管不行，就这么个世道。要抵押，不按月付薪，欠钱不还，干活白干，告状无门，报复又犯法，你一介平头百姓，不死又有何出路？

    这不，近日《新快报》上说，两位包工头因一学院拖欠有关费用索要不成，叫来手下民工，围阻一高速公路被警察刑事拘留。那么，那些民工呢？所应给的钱呢？不说了，这不是警察管的事了，这得向法院要。怎么要？你先写个诉状，然后再交一定的诉讼费，然后再……于是，转让债款的增多了，要债公司出现了，绑架凶杀的案件上升了，砍杀债主的帮派诞生了……我们的法律却稳如泰山，坐山观虎斗。保护个人的私有财产的合法权益怎样能落到实处，百姓苦苦期盼，社会汲汲可危。

    自古中国便有欠债还钱，杀人偿命之生存规则。和谐社会了，你可以欠我的债，我却不能对你动手。你不给钱理直气壮，我一向你索要就可能犯法。这双刃剑为啥只刺一面呢？孩子的舞蹈教师给一个学校教了课，只三百多元的工资，校主就是不给。你说让她咋办？带一帮人去学校闹？犯法。每天去要？打车费谁出？再说有哪空吗？大骂一顿？顶事吗？再说姑娘可是刚毕业的大学生呀（在当代中国，知识分子要债讨债更是难上加难）？起诉？值吗？代价是什么？丢一牛，要一头牛，吃一头牛，烧一头牛的事在中国可不是天方夜潭。有时想想，生在中国，你要一不小心当了一介普通百姓，那你真的完了。完得忍气又吞声，完得欲哭无门，完得死去又活来，完得叫天天不应，喊地地不灵的。更无奈的是，你就是一万个小心，当百姓的机会还是接近百分之九十九点九。

    为什么不在有关法令里增加一条，欠几百元以下，几千元以上，债主有权收缴其财产（比如拉走他的工具，拿走他的家俱。乡下，我们的干部常常就是这样对等那些缴不起有关税费的农民的呀）呢？就这么简单的一项规定，不应该吗？专家们不知道吗？知道它能给百姓带来多大的利益与好处吗？对建设和谐社会能起到多大的吗？还用得着一位堂堂十几亿人的总理出面去为你我而讨薪吗？笨吗？不是，中国人可聪明呢。那是什么？不知道。          

    过去有“父债子还”一说，反封建了，建立了民主共和制，为父母者可以把剥削（用这个词，我觉的有过之而无不及）百姓得到的钱转交给自己的儿孙后代，到时你即使起了那个诉，法院也对我无奈可何。这就是我们的法律。而且像这样的法律还在一天天地增加。这不，近日一条假新闻引起了人们的惊慌，有人就建议制定什《新闻法》，百姓无数的血汗钱要不回来，有谁向人大呼吁了？就是呼吁了，人大又干什么去了？也许正忙着考察制定什么《房产法》吧？《房产法》啥时出台？不知道，也许他们还忙着考虑出台新的《保护人大代表法》呢！总之是，法越来越多，越来越细，社会的不平，生活的不顺，世理的不公也随之而有增无减。一百多年前，孙先生就提出了民生与民权这一很现实的问题了，这也是公民生活中最基本的一项内容，凭什么不给予保障？不应该吗？困难吗？复杂吗？杨白老与黄四仁的故事新编，还不够我们深思吗？

    有人怨银行不给穷困学生贷款，问题是好多学生有了钱也不还款，这又怎样说？一方面是良心，一方面又是法律，我们的法律又管不了良心坏了的人，这样的法律要他何用？讨薪有理，要债合法，欠钱偿还这是公理，这话本无需多谈的，但一听到身边这样的事，气就不打一处来。有活找你来干，要钱，对不起，现在没有。哈时有，不知道。再说爷正忙着呢，哪有时间和心事与你在这里磨牙。就这德性，不给他两刀子看看，还等什么？

    当年马加爵的父亲，面对法律的判决，口口声声答应，债由自己还，虽然现在没有，将来也要还的。听来让人下泪。这便是中国的农民。但另一方面，我们的法律又给予了他们多少公道及保护？《潇汀晨报》有一篇文章说，每一个告状的人，其实都是秋菊，只是没有成为秋菊之前，他们都不知道。是的，在如今，当秋菊不那么容易，那个说法真的难讨。那么，面对成千上万默默忍受不平，不敢去打官司的秋菊，我们那些制定法律的大人们就不能动一动一下恻隐之心，规定个简单易行且合理的讨薪方法吗？比如：在一定的金额范围内，只要讨薪者有理，有关行为造成的损失，由欠债者偿还。如果心中没底，可先在一定的范围试着实行。怎样？拜托了，求你了，给你下跪了。要不，我与天下的百姓商量一下，卖了所有的牛或房子，再请你们吃饭、按摩、旅游？

                                      2007、8、14