听人说汉服已然热潮，上网转了一圈，发现也就是一帮人在吵，商人和秀才吵，秀才也和秀才吵，看吵架的人多了就成热点了。吵的都是罗圈架，要没定论他们能永远吵下去，你跟着看，谁说的都有道理。一路看下去，你都忘了他们吵什么了。经济利益是诱因，更是延续。
    要说复古，肯定有人同意，支持的理由也有：复古就是时尚。你不能说时尚只带一股潮流过去就完了，其影响是重大和深远的。不同意的也有，为什么不更现代一点呢？穿普拉达照样是时尚女魔头。同意的人又说了，没那么浅薄，汉服不单单是汉服，裹着几千年的文化内涵呢！不同意的接茬答，感情几千年文化就剩身上这套衣服了，交领右衽深衣襦裙你不知道百度知道啊。您直接补文化课多好。再说，就远了。
    做秀？我看是。赶上全民选秀的好时光，都坐着就等鼓掌了，哪儿寻摸那么好的平台，巴黎或米兰最大的时装T台才走几步，有比奥运会更大的秀场吗？多少年才等到这机会，必须利用充分了，必须全是Show time。流行就是这么起来的——是VIP吗你就往前挤？
    要说穿汉服还真不是群众力所能及的，就象穿普拉达只能混纽约，只能混曼哈顿；只能走在香榭丽舍大街上，汉服则太宫廷了，穿汉服进写字楼不合适，肯定有人围观，进菜市场更不合适，围观的人更多，跑步迈不开腿，绊爬下不容易站起来，抱小孩还行，包的严实。
    都爱拿韩国的韩服和日本的和服当例子，可“国服”的概念真能靠一时的热潮给确立了吗？一个国际顶级时尚品牌的树立上需好几代人的努力，我们这一起哄能起什么作用？光靠人多是那么回事吗？
    我能说这事儿跟老百姓没多大关系吗？
    当然你可以因此说我这人太没劲了，没责任感，民族意识也太差，我能说我就不添乱了我只想站边上看热闹，行吗？