新装修的寝室损害学生健康？日前，有浙江师范大学学生家长在网上发帖，称多名学生三年前入住新装修的学生公寓，于去年先后出现免疫系统等方面疾病，质疑装修导致室内甲醛超标与此有关。对此，该校校园建设处一位秘书称，涉事公寓建设符合规定，学生生病与装修是否相关“很难说，没有证据”。学生处负责人此前则透露，这些宿舍验收时显示并无问题。（12月5日《南方都市报》）

看到这篇新闻，心情是沉重的。多名学生先后出现免疫系统等疾病，学生痛苦，家长忧心。而学校此时却在强调宿舍在装修之后通过验收，学生出现上述症状是否与装修有关，则强调“没有证据”，无非是在推脱校方责任。

从记者采访到的情况可以看出，学校在装修之后前后进行了5次之多的室内环境质量检验，检验结果均为合格。从中不难看出，校方似乎认为，只要室内环境质量检验合格，就完全可以证明多名学生出现的病症与宿舍装修无关，与学校无关了。

也许检测的结果确实是合格的，没有弄虚作假的，可是，检测结果合格就真的对人体无害吗？双方有无必然联系呢？检测结果合格并不代表对人体无害，也并不代表新装修的宿舍与多名学生生病没有任何关联，更不代表学校在此次事件中没有责任。

在多名学生出现疾病的事件面前，一切的所谓“验收合格”“检验合格”“符合标准”都是苍白的，一切的“没有证据”“很难说”都是站不住脚的。我们暂不谈检测，不谈职责，不谈证据，只谈一个字：情！学生和学校之间有情——要不何以有“母校”这样的词出现；学生和老师之间有情，师生情是仅次于亲情的，学生和学生之间更不必说了。当我们看到这些生病的学生被病痛折磨得日渐消瘦的时候，当我们看到他们的父母拿着检测报告无助和忧郁的眼神的时候，不晓得那些掌握着“检测报告”合格，对着镜头说着“很难说”“没有证据”的学校管理者们，心中是否还有一点对学生身体健康的关注和忧虑呢？

孟子曰“恻隐之心，人皆有之”，一个学校，倘若连这点师生情分和恻隐之心都没有了，很难说这个学校是一个负责人的有人文精神的学校，对于个人来说，没有了恻隐之心，连一个人最起码的品格也丧失了。

我们不期待调查结果的出炉，因为这一切在患病学生的生命安全面前已经毫无意义。我们希望校方能够亡羊补牢，本着“生命安全高于一切”“为学生身体健康负责”的原则，能够尽快拿出行之有效的补救措施，早日让学生们能够获得治疗，返回校园，同时能够彻底消除隐患，还学生们一个安全的居住环境，而不是不断地重复着毫无意义的室内环境监测和所谓的事件调查。（文/吉建军）