记者17日从住房城乡建设部获悉，全国657个城市中有300多个属于联合国人居环境署评价标准中的“严重缺水”和“缺水”城市。(18日《中国青年报》）
    这一新闻被舆论场评价为，300多个城市喊“渴”。另据央视报道，全国大多数城市的河道都已进入劣五类水的状态，不要说喝，连当工业用水的资格都几乎没有了。中国城市喊渴叫脏，到底怎么了？
答案是，市场功利的宿命结局。
    城市化和工业化会造成水资源短缺和水污染，这是不争之事实。譬如欧盟的现代化进程中，就曾出现过环境与资源问题，这也曾被后现代化的中国调侃为“先污染后治理”。但不管如何，发达市场的亡羊补牢式治理还是有了成效：雾都伦敦不在雾霾笼罩，流经欧洲多国的莱茵河再现碧波清流。美国的蓝天白云让人欣羡，澳洲的广阔天地引人入胜。即使是严重缺水的地区，如中东国家，不管是石油富国还是发达的以色列，都能在生产方式、生活方式上善用每一滴水资源，将环保节水技术发挥到极致。
    因而，以“两化”为核心的现代化，并不一定导致城市喊渴叫脏，也绝不能产生这样的逻辑结局。很简单，现代化应该体现在物质、精神、生态和政治诸“文明”的升华。否则，就是不均衡的“伪现代化”。悲哀的是，中国的城市化和工业化，恰恰就走在这条不均衡的“伪现代化”路径上。其偏走旁道的动力就是市场功利。更讽刺的是，明明知道发达市场“先污染后治理”的教训，中国还是重蹈了这样的覆辙。
   中国城市现在喊渴叫脏，说得难听一点是咎由自取---早知如此，何必当初？当然，板子也不能一股脑全打在各城各地的屁股上。中国发展思路，有着自上而下的政策惯性，更有着政绩考核层层加码的压力。不顾一切地发展，无节制地提升GDP增量，漫无目的地招商引资，肆无忌惮地扩大城市规模，千方百计地博弈市场，这是中国过去30多年地方治理者的基本思路。重物质凝聚的利益诉求下，天地人三界的和谐关系被打破，一切都成为政绩的工具和资本的奴隶。在此情势下，天被雾霾笼罩，地表环境恶化，人也被功利污染导致思维异化。
   具体到水资源层面，发展过快，水资源会短缺，就会出现各地抢水情况。另一方面，各地争前恐后发展低端高污染高能耗产业，又必然对水资源造成污染。一方面是争抢水资源，另一方面是争着污染水资源，中国不渴不脏才怪！且不必讲舆论场列举的令人触目惊心的各类缺水和水污染数据，单就现实主义的怪现状而论，中国城市喊渴叫脏就存在着撒娇成分。一句话，哀其不幸怒其不争。中国五大水系，没有一条不被污染。要找污染的罪魁祸首，各城各地都逃不了干系。所谓上下游的责任厘清，不过是“五十步笑百步”的闹剧。等到大家都没水喝之时，呼天抢地怨天尤人又有何用？
   有资源先抢，有利益先上，有序竞争变恶质丛林，这是中国各城各地发展的基本思路和沉痛教训。因而，对于中国水资源的窘况，恶因要溯，恶果更要重视，系统化治理才是当务之急。
   发展至上的这艘大船，已从从顶层设计和引航进行调整和校准。各地执行层面，应该顺应新方向，祛除积弊惯性，朝着生态文明的正确方向迈进。此外，新的政绩考核也为各城各地功利主义的发展观减负。各城各地也都意识到区域整合抱团发展的重要性，区域整合不仅仅是冲破地域行政的藩篱，打造畅通的统一市场，还在于统筹环境资源承受能力，实现各负其责的环境综合治理和资源有序善用。只有各城各地抛却画地为牢的自私自利，有了生态文明人人有责的大视野，抱团发展才有意义。
   发达市场的“先污染后治理”，虽说是亡羊补牢，但效果昭彰。因而，中国的现代化也不必太过悲观，上下皆正视环境污染，将环境治理提上日程，上下协力，喊渴叫脏的尴尬是可以破解的。就怕认识论和实践论不同步，喊渴叫脏的宿命就无法消弭。