8月16日，星期五，一周最后一个交易日，因光大证券策略投资部门自营业务独立套利失误，引发一场轩然大波，足以令市场铭记。“平淡、焦灼、回落、二次爆发，再回落，归于理性，这4个小时就像一出折子戏，一场虚无缥缈的梦，但却直生生的发生了。它来了，排山倒海；它去了，满地残骸。”有业内人士如此感慨。
    光大证券，一个“乌龙指”，搅动整个资本市场。是真乌龙还是操纵市场？市场上有诸多传言：监管部门还在调查，光大本身也在解释，舆论场还在追问，甚至有套牢的股民去堵光大的门，要说法...对于这场资本市场上跌宕起伏的悲喜剧，终究要有一个答案。若是操作失误，这场因错误而引发的股市闹剧是否要作废归零？是否要给跟风而进的套牢者赔偿？若是查明光大操纵市场，那就涉嫌刑事犯罪，某些人要吃牢饭了。但不管如何，其“调戏”市场，愚弄股民的事不能随意划上句后。
    据统计，光大“乌龙指”可能亏7亿，但也有说法称其旗下期货做空赚34亿。这些传说是否属实不得而知，但如果说要赔偿网民损失，也许光大有这个能力；但考虑到期货市场大开大合的特殊性，光大无论如何是填不上期货亏空者的大窟窿的。当然，无论股市还是期货，如何厘清光大乌龙直接导致的损失也并非易事。更吊诡的是，即使光大能够赔偿那些“损失”，获利者是不是也要将股市或期货所赚“吐出来”？
    因而，光大乌龙事件后，也许公众和舆论关注的是网民损失能否理赔这样的细节，但更重要的是必须正视中国资本市场的安全漏洞。如果安全漏洞不能通过有效的制度和技术手段弥补上，类似的股市乌龙指还会出来搅局。
    不否认，光大证券套利部门极有可能出现失误。但光大并非资本市场的“菜鸟”，如何操作和套利应有完善的机制，尤其是完善的操作系统，规避操盘手“乌龙指”的误操作。网络时代，即便是一般的网络平台，如网上银行系统，用户登录操作时，都会有密码安全保护。而且，在实施某些业务时，网络系统也会主动提醒是否完成此项业务等。机构套利系统，连最基本的系统安全设计都没有？着实令人疑惑。
    资本市场的“乌龙指”，也称“胖手指”（FAT FINGER)误操作导致的股市异动，并非中国才有，印度、日本、德国和美国都曾发生过。以美国为例，2010年5月6日下午5分钟内，道琼斯指数从10458点跌至9869.62点，与前一交易日收盘相比，下跌998.5点。这次“闪电崩盘”最终使当天道指大跌3.2%，创道指有史以来单日盘中最大下跌点数。后经调查显示，此次美股崩盘，源于一家交易机构的电脑自动执行了一笔41亿美元“高频交易”卖单后引发市场恐慌。该交易在20分钟内发出7.5万份卖单。
    痛定思痛，美国监管机构设计出了规避类似风险的“熔断”机制，即当资本市场交易价格突然发生异动并达到某个指标时，交易暂停。这一机制从今年2月4日开始实施。“熔断”机制并非什么新发明，就是给证券交易加上“保险丝”，防止股价突发性的流动过速。
    和美国日本甚至印度相比，中国资本市场还处于初级阶段。美国先进的经验应该借鉴过来---事实上，如果中国股市有类似的熔断机制，光大乌龙指演绎的这场资本游戏根本玩不下去。
    光大乌龙事件，搞清真相固然重要，善后处理也在情理中，但完善中国股市的风险机制，堵住资本市场的漏洞，让那些可能出现的“乌龙指”无法误导市场，才是根本。