就引起广泛关注的“父亲陪9岁女童练摊遭围殴”事件（本报昨日报道），西城区政府已组成督察、法制、公安等部门成立联合调查组，并邀请什刹海地区人大代表、政协委员参加，核实调查有关情况，依法进行处理。（7月28日《新京报》）
    城管暴力执法，而且针对的是一对练摊的父女，女孩只有9岁。此事经发酵后迅捷在网络世界掀起波澜。一方面，这事儿发生在几起恶劣的城管暴力执法之后，让人觉得城管不长记性，恶质执法已成痼疾；另一方面，这事儿发生于首都，更给人以全国城管无法无天的印象，甚至让人觉得城管已经无可救药。
    9岁女孩成为城管街头暴力的受害者，眼看着自己的老爸被打，舆论报道中的“蒙太奇”激活了公众极端逆反的情绪--对练摊父女无限同情，对城管执法无尽愤慨。
    两种情绪交合发酵，极易形成令人不安的舆情火山，喷薄而出而对社会和谐带来严重杀伤。追寻事件真相，还原理性事实，具有平复公众情绪冷静舆情延烧的作用。相关部门应对舆情的反应能力极快，政府已经启动多部门的联合调查，值得肯定。但真相没有之前，陪女练摊又有了更多内幕----有说练摊者是故意表演，由媒体参与，让城管出糗的；有说练摊的父亲是媒体人而且是报社副总编的；也有现场目击人微博强调练摊者先挑衅城管的...
    27日上午11时，“北京西城”官方微博则称，“经初步了解，什刹海综合执法人员在清理整治无照商贩时与摆摊的9岁女孩父亲发生冲突，多名执法人员受伤。下午，我们将向社会发布事实经过。小编对发生这样的事深为遗憾。对用未成年的孩子制造社会事件，炒作所谓城管暴力执法更认为应该予以谴责。”足见，城官方认为练摊者是“炒作”。
    当事者的立场有不同乃至可对立，但客观真相只有一个，即城管执法是是否存在暴力。
    练摊者和城管“官微”都有基本的共识，公布真相。公布真相并不难，因为城管用DV拍下了这场事件的全过程---这也给公众评判提供了机会，与其双方各执一词，不妨再现当时场景。
    只要追寻到现场存在暴力的真相，陪女练摊就可盖棺论定。暴力执法，城管就是理亏，就逃不脱公共舆论的挞伐和民意的考问，相关责任者就要向受害者道歉并承担责任。当地城管和上级主管部门就要公开道歉，这是法治社会公共权力应该具有的基本常识。
    陪女练摊不管是人为导演还是真正的练摊求生，这并不重要。如果陪女练摊真的是引城管上钩，制造“黑城管”的舆论效应，若城管真的入彀用暴力以对，不仅无法还城管清白，更不能让公众理解城管的委屈，反而更加暴露了城管执法失范的本质，也更具讽刺意味。
    陪女练摊的真相要追寻，但不能走偏和娱乐化---追寻（问）的对象是城管而非练摊父女，真相应该聚焦于是否存在暴力。
    亟须厘清的是，包括城管在内的执法部门绝不可以钓鱼执法，但公众未必不可以以练摊的方式考验城管执法的品质与品性。何况，并没有足够的证据证明陪女练摊就是一场“游戏”。即使是考验城管的“游戏”，城管的暴力表演也是令人愤慨的闹剧。