7月29日，伦敦奥运会女子举重53公斤级比赛结束。在混合采访区，中国选手周俊几次停下脚步，欲言又止，但是，面对不断涌来的记者，她最终还是一言不发，转身而去，但闪烁的泪光早已被众人看在眼里。（30日《人民日报》）
    含金量颇高的中国举重，周俊却交出了白卷。对之，国内舆论开始掀起口水战，揭开了奥运背后地方利益平衡的黑幕。八面来风的媒体曝光，光怪陆离，有言周俊出人意料PK掉了李萍和纪静两名强手来到伦敦的，有问是谁批准周俊来到奥运赛场的，体育总局和湖北体育局在周俊失利的问题上也在相互推卸责任...
    黑幕也好，利益纠葛也罢，有关部门的推卸责任也好，还有媒体的追问，这些都是中国奥运代表团值得反思的问题。但是，当人们都紧盯问题，在互相指责和揭露而喷洒口水时，谁注意到了周俊的感受？一个17岁的女孩子，还算不上是成年人，丢失了金牌本应得到国人的安慰，却变成了失金的罪魁祸首。在我看来，那些喷洒口水的部门和舆论太暴力了，太少人文关怀了。
    不就是一块金牌吗，丢了又能怎样？况且，谁说这枚金牌就一定属于中国，即使是李萍和纪静，也有马失前蹄的时候。被人寄予厚望的吴景彪不也只是拿到了银牌？而从其失金后痛心疾首自言愧对国家的表现看，其实折射了他极大的心理压力。而这种压力，其实就来自有关部门、舆论和国人，他们在奥运赛场上，完全是背负着国家的荣誉而来，或者说背负着个人或集体的利益而来。这样的比赛，哪里还有什么轻松和快乐，哪里还和奥运的精神相契合？
    不过，一个奥运队员，尤其是像周俊这样的非成年人，稚嫩的肩膀根本无法担起如此重负。想想刘翔在北京奥运的遭遇，即可知道功利体育的阴霾依然笼罩在中国的上空。
    从上至下，大家都在呼吁中国从竞技体育到全民体育的回归。可是一旦到了奥运赛场，媒体就变得势利起来，不吝对金牌获得者以无尽赞扬，对其他选手视而不见，纵然是银牌获得者，也会尝尽无尽的落寞。可是，在周俊的问题上，舆论不单单是漠视的问题，而是变得刻薄乃至暴力。人们理解舆论对于金牌选手的锦上添花，但不可原谅对周俊的落井下石。经过这两天的比赛，人们已经窥见，国人的金牌意识不是淡化了而是变得更强了，强到不允许选手有失误，容不得选手拿银牌。这种来自有关方面和舆论的戾气，让人不寒而栗。
    一个众所周知的事实是，现代奥林匹克之父顾拜旦在1936年奥运会演讲时就讲过：“奥运会重要的不是胜利，而是参与；生活的本质不是索取，而是奋斗。”不管周俊是怎么来到奥运赛场的，她都无愧于一个合格的奥运健儿，因为她没有弃权，而是坚持了比赛。因此，她的身上散发着“参与”的光辉。这对一个未成年孩子而言，已经足以让国人骄傲。每个成年人，包括扯皮的体育官员和那些自以为是的媒体记者，想想看，如果周俊是你们的女儿，还会那么残忍吗？
    奥运赛场上，金牌当然是多多益善，对每个国家每个运动员都是如此。可是，金牌至上就是偏狭，甚至可以说是缺乏自信。举国体制下的功利体育，打造的是一个庞大的金牌孵化器，在这个孵化器里，奥运精神被异化了，进入这个孵化器的运动员们，经受着丛林规则的煎熬。在我看来，这绝非中国体育的未来，让全民快乐地运动，让运动员们快乐地比赛，才是正道。