近期包括大蒜在内的蔬菜价格出现止跌回升的迹象，部分叶类菜价格比上月上涨三成。与此同时，鸡蛋、食用油等主要农副产品价格继续上涨，猪肉价格保持高位，呈现出“前赴后继”的轮涨态势。（30日《经济参考报》）
    如果说CPI“六时代”主要是拜猪肉价格逐涨所赐，那么现在和未来一段时间的通胀压力更大，农副产品“前赴后继”地轮涨，将使宏观经济和微观民生都带来负面影响。正如国家发改委近日所称，影响当前经济稳定运行的不利因素主要是价格总水平的高位运行，其次是农业稳定增产的不确定性。
    调结构，保民生，现在看来这两项任务依然任重道远。对普通百姓而言，对调结构的感触不深，但对保民生的愿景却非常期待。对于宏观经济数字，尤其是CPI增长幅度，他们不会像统计局那样条分缕析，更不会学经济学家和评论家去研判思考。萦绕在他们心头的是，就是朴素的问号：吃喝拉撒睡的成本为何高居不下？油盐酱醋茶的价格为什么一直偏高？而形成鲜明对比的是，各地GDP增幅虽然不想以往那么迅猛，但也维持了高速增长势态，尤其是地方和中央财政收入，增幅远远高于工资收入。在他们看来，国富民穷，不再是专家们提出的抽象命题，而变成了现实的生活体味。
    更尴尬的是，社会上、市场中泛滥的不合常理的怪现状，如猛药调控下的房市价格高烧不退，而且从一二线城市传染至三四线城市，如豪富之家的纸醉金迷和小康之家的房奴之困，如股市乱象下的散户被套，如违规拆迁下的民众怨懑，如慈善组织频然曝出的丑闻...不管是全球经济危机传导所致，抑或是社会转型期或改革深水期的代价，但折射到民生层面，人们的感受就是焦虑和不公。如果这两种情绪长期不得缓释，抑郁心中，就会变成普遍的社会心理，凝聚成不利社会和谐的舆论因素；更重要的，不公将激发公众仇官仇富的心理，导致社会阶层割裂的风险。
    民生在任何时候都希望国泰民安，这四个字隐喻着丰富的政治经济内容。但无论从政治学、经济学和民生体验而言，经济基础总是决定上层建筑。民生愿景下的经济基础，很简单：一是国家财富和民众收入数量相应增量相称质量相符；二是收入分配相对公平，反对两极分化；三是衣食住行成本适当，不能让公众感受到物价涨工资不涨的窘迫感和无奈感。民生经济学的文章做不好，国泰民生就是一句空话。
    又界中秋国庆两大节日，此时也是民众对物价最为敏感的时期。若猪肉价格还未降下去，鸡蛋、食用油等主要农副产品继续上涨，民生感受到了难耐的临界点。更重要的是，这也意味着第三季度的通胀压力不会缓解，并将一直持续到年度。若元旦春节物价降不下来，加上寒冬季节保暖生活成本的提升，百姓全面的心情都会变得很糟糕。
    尤其是，经过3轮加息之后，负利率的影响一直笼罩在公众心态，钱存银行不保险，无奈投资房市股市不啻于饮鸩止渴。此外，就是繁荣了民间借贷，加剧了金融市场的风险。加息虽是缓释通胀的手段之一，但也不可滥用。最有效的手段就是增资和实施全方位的民生补贴，让民生感受到国富反哺民生的福祉。当然，减轻税负也不失为抚慰民生的举措，人们的感觉是，个税起征点完全可以再提高一些。
    农副产品轮涨，意味着通胀形势的严峻。欲调结构保障宏观经济的健康运行，必先确保民生有好的愿景。因此，搞好民生经济学就是最大的政治学。